廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1513 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
love23sweet
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x3
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[行政法]
何者是信 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2010-05-26 21:44 |
遊牧民族 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x35 鮮花 x657
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

信賴保護,很多法科都會提到這個,簡單講,這是個法律上的原則。(市面上很多書都有提到)
也就是這個社會是有分工規則的,我這個行為人按照這個分工規則去做就不應該會被處罰。
老師們上課很常舉的一個例子就是開車遇紅綠燈,
基本上,我們都有一個共識(想成是個社會分工的規則),這共識就是紅燈停綠燈行,
我信賴這個共識是大家都應該遵守的,於是當綠燈時我就可以開車向前,
若今天不幸有人闖紅綠燈,被我撞死了,我就可以去主張"信賴原則",
我相信我今天開車遵守規則好好的開,我也相信別人也應該會遵守交通規則,
若是今天我有遵守交通規則卻犯了罪,國家不應該把責任歸責於我,至少罪的刑度應該會降低。
當然這個也是會有些例外的,像是你自己若是個"錯誤的行為人",
如喝酒開車,即使別人是因為闖紅燈才被你撞的,你就無法主張信賴原則,
另外像是無行為能力人所作的行為,五歲小孩,你不能指望他"懂"要遵守規則,
希望這對你有幫助。

此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by tenpage) | 理由: TKS


獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-05-26 22:57 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.086478 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言