廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1396 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
jef 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x43 鮮花 x497
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[棒球][轉貼] 吉拉迪弄巧成拙 洋基多輸一場
轉貼自 http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_...4508&f_ART_ID=246465

洋基在5月2日打敗白襪後,雖然在3場系列賽中能贏2場,但是洋基在1日以6:7輸掉的那第二場還是會令人感到美中不足。洋基輸掉那場比賽最大的禍首當然是那投手瓦茲奎,他在3局中就被打出7安打、保送4人,失了5分。可是洋基教頭吉拉迪在這場比賽也有一個大錯誤(但紐約媒體沒有人敢指出),這錯誤使洋基從1:5落後趕上,而以6:5逆轉勝的美夢變成泡影,後來就以6:7輸了。這錯誤會再使人看出這位吉拉迪那常常是沒有耐心,自認很聰明的球員調度,就在這場比賽又弄巧成拙了。

洋基在這場比賽第六局攻下4分,反倒以6:5領先白襪。吉拉迪教頭在第七局派出至今表現不佳的投手羅伯森(David Robertson)上場,這投手使白襪第一名打者打出高飛球出局,但他被白襪現在唯一的強打柯納可(Paul Konerko)打出一支二壘安打。白襪第三名打者打出一個滾地球而出局,造成二出局。這位投手羅伯森也就有可能完成這第六局,說不定他也會從此表現轉佳,因為白襪下一打者是外野手昆丁(Carlos Quentin),這打者與白襪其他球員一樣,現在都打擊不佳,只打出0.182打擊率。

可是羅伯森對昆丁投出的前兩球都是壞球,吉拉迪也就迫不及待地上場了。這教頭那時不但要調下羅伯森,而且也要他在退場前再投兩壞球,故意保送昆丁,然後再派另一投手馬提(Damaso Marte)去對付白襪下一名打者柏辛斯基(A.J. Pierzynski),因為這打者是左打,馬提是左投,吉拉迪認為這是他的美妙大計,萬無一失。這教頭就是不知有時候是一動不如一靜,他沒有洋基前教頭托瑞那冷靜的性情。有一位紐約球評就給吉拉迪(Joe Girardi)一個有Joe名字的人常會有的美國綽號“Coffee Joe” ,很可能這球評也是要用這綽號形容吉拉迪那總是好像喝了太多咖啡,精力太旺盛的行為。

吉拉迪那時會這樣做,是因為柏辛斯基以前4次面對馬提時,都沒有打出安打,這是吉拉迪(或一般教頭)現在調度球員的方法。大家都會看到吉拉迪在球隊座區總是「看書」作決定,依靠過去投手與打者對打紀錄,而不是觀看球場上與球員的狀況,這是無可厚非。可是吉拉迪忘了他先讓昆丁上壘,白襪就有兩人有可能跑回得分,而洋基那時只領先一分,有幾個教頭在這情況會故意保送打者?

不但如此,吉拉迪那時怎麼能信任馬提會完成任務?他難道忘了這投手現在的防禦率是5.79?這投手在六天前就被天使的莫拉列斯打出一支3分全壘打。如果吉拉迪不能相信羅伯森在2壞球0好球情況下能夠完成最後出局,他怎麼能相信馬提?馬提那時就被柏辛斯基打出一支二壘安打,洋基失了2分,再以6:7落後,後來也就以這比數輸了。

這場比賽的結果再使人看出吉拉迪那不夠鎮靜從容的缺點,如果他要那表現不佳的羅伯森在這場比賽上場,為什麼沒有耐心讓他完成那最後出局?昆丁的打擊率只有0.182,就算羅伯森不能使昆丁出局,這不是也比他故意造成白襪有可能攻出2分的錯誤作為更能被原諒?


【心得感想】

別雞蛋裡挑骨頭了,不管教練如何調度,目標都是希望讓球隊贏球。



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:歐洲 | Posted:2010-05-03 21:44 |
豪仔 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 社區建設獎
頭銜:Evolution~        Evolution~       
版主
級別: 版主 該用戶目前不上站
版區: 休閒哈啦, 數位影視
推文 x89 鮮花 x1243
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

吉拉迪剛開始當總教練時常常調度慢半拍
不過即便有狀況外 去年還是讓他帶出世界大賽冠軍

這個評論則是太結果論了
如果兩壞球後執意要他投好球而被打鳥安追平呢(不就又被唸了)
那麼接下來還不是要換左投 然後一樣被敲長打丟分 表情
結果自己打線熄火還是輸呀 表情


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2010-05-03 23:38 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.014504 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言