一般而言，确认公法上法律关系成立或不成立之诉讼之诉讼，具何种诉讼之补充性质？
1.撤销诉讼
2.课予义务诉讼
3.一般给付诉 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

行政诉讼法第6条
第1项：确认行政处分无效及确认公法上法律关系成立或不成立之诉讼，非原告有即受确认判决之法律上利益者，不得提起之。
第3项，确认诉讼，于原告得提起或可得提起撤销诉讼、课予义务诉讼或一般给付诉讼者，不得提起之。但确认行政处分无效之诉讼，不在此限。
第4项：应提起撤销诉讼、课予义务诉讼，误为提起确认行政处分无效之诉讼，其未经诉愿程序者，高等行政法院应以裁定将该事件移送于诉愿管辖机关，并以行政法院收受诉状之时，视为提起诉愿。

其实，确认诉讼对于撤销诉讼的补充性，
1.要从行诉法第六条第4项的法条看起，即确认诉讼不得「先」于撤销诉讼或课予义务诉讼！
2.再从行诉法第六条第1项，确认诉讼须符合「原告有即受确认判决之法律上利益者」，而课予义务诉讼没有法律上之利益存在！

由上述产生确认诉讼为撤销诉讼具有补充性！

解释详尽，感激不尽!
:D