在参考书上看到这两个名词
不过还很模糊
..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

<甘添贵，罪数理论之研究，元照，2006年4月，页70-71。>
所谓遂行接续犯，乃行为人所实施之数个行为，均足以充足犯罪构成要件，惟因行为人系以单一之意思接续进行，在时间、场所上极为密接，且在其主观上，此数个行为，仅为一个犯罪行为之数个动作者而言。重点在于「行为人所实施之数个行为，均足以充足犯罪构成要件」，如对于同一被害人施以多次伤害行为。

所谓进展接续犯（续行接续犯），乃行为人所实施之数个行为，均系为完成某犯罪而接续进行，惟仅最后之行为充足犯罪构成要件，其余之先行行为，则均未充足，仅止于预备或未遂而言。重点在于「行为人所实施之数个行为，均系为完成某犯罪而接续进行，最后之行为方充足构成要件」，如伪造纸币，其开始摹拟与印造样品以迄交付未成。
愚见以为，这纯为为厘清概念所创设之名词，意非重于名词之文字而系其带有区别性之内涵。

如题：续行接续犯”vs“遂行接续犯”属数罪理论的竞合理论！
一、如jhroc所言，德国刑法，以把这些内涵放进行为单数、复数中解决了。

二、而日派学者分出，所谓的「包括一罪」概念：
１集合犯(续行接续犯)：构成要件本来就有反覆实施的犯罪；实施一次行为该当，实施多次也包含在行为内, 所以仅成立一罪。
ex伪造货币。；德国归类在法条竞合中，而禁止重复评价。

2接续犯(遂行接续犯)：行为人在犯罪而持续的为同一性质行为，而行为并无时间的间断。
ex小偷，偷窃物品，反覆进出5次。；而德国归类在自然的行为单数(偷东西偷5次，才偷完)，而不另外做区别。