各位懂法律的先進，請幫忙回答此問題，謝謝！

有一位朋友，他在美國及台灣都有財產，而他本人沒有結婚單身
父母兄弟姊妹都長住美國。
前幾年，他被他在美國的兄弟姊妹合起來告他遺棄父母，因為他大部分時間都在台灣工作。
可是說穿了，也只是為了錢，他父母所有支出費用都是 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

特留分問題之前，可能要先解決國籍跟法院管轄權的問題吧？
這是國際私法的問題吧？
國際私法的問題之後，可能面臨遺產稅及贈與稅問題，這是稅法（公法）的問題。
然後才有遺產分配的問題。
看來這個要處理到遺產分配的問題，可能在法律程序上還要排隊排好後面吧！！

以上為個人看法，敬請指教～～

下面是引用 lancelotz 於 2009-11-10 11:13 發表的 遺產特留份問題！:
留下遺囑希望將全部財產留給他女友繼承。不想再分給他在美國的所有家人。
而他在美國的家人得知他去世的消息後，也趕到了台灣
開始進行遺產轉移到他們手上的動作，也就是要告他女友。
請問，根據以上事實，台灣法律中的特留份還適用嗎？
是不是一定還要保持一定的比例給他家人呢？

不是"遺囑"為大嗎?
如果是我,我要給誰,就給誰,不是嗎?
難道,就因為是"家人",就還要硬分給傷害自己的人嗎?

BTW,要是她的女友是"老婆",而不只是"女朋友"的話,就不會有這問題了吧?

『遺囑』是很大，但畢竟只是個人意思表示。
稅法關係到國家公權力，是不是應該比個人意思表示更優先呢？
國家公權力再怎麼大，應該也不會管到別的國家的事吧？

不過遺囑真的很大，是相對的大，不是絕對的大！
至少特留分就比它大～～

以上為個人意見，敬請指教！

他在美國的財產，之前的棄養官司中已經判決他在美國的財產要全數給他家人。
現在有問題的只有台灣這邊的財產。
所以，應該只會在台灣提告。
依造上述回覆，看來特留份是逃不了的了！
若根據之前棄養的官司採用民法第1145條，「對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。」有用嗎？

下面是引用 lancelotz 於 2009-11-11 08:34 發表的 :
他在美國的財產，之前的棄養官司中已經判決他在美國的財產要全數給他家人。
現在有問題的只有台灣這邊的財產。
所以，應該只會在台灣提告。
依造上述回覆，看來特留份是逃不了的了！
若根據之前棄養的官司採用民法第1145條，「對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。」有用嗎？

容我借題發問一下:

如果是以下兩種情況呢?

1. 要是他的女朋友是老婆呢?

2. 要是他的遺囑是給"慈善機構"呢?
PS: 總比留給"傷害他的人"好吧.

下面是引用 leochen 於 2009-11-11 20:09 發表的 :

容我借題發問一下:

如果是以下兩種情況呢?

1. 要是他的女朋友是老婆呢?

2. 要是他的遺囑是給"慈善機構"呢?
PS: 總比留給"傷害他的人"好吧.

依造目前的法律來看
如果身份是「老婆」應該就有可能可以拿到遺產，但還是會有特留份的問題。
要提出證明，被繼承人有傷害或侮辱情事，我看很難提出來吧！
就算將來到法庭上說出來此事實，但是該案件是判輸，看來也很難逆轉勝！
所以，就算他的遺願是不給他家人，看來是不可能了！
現在就走一步算一步吧！
反正能幫的盡量幫！