刑法問題練習

您是第 2804 個閱讀者

(共 2 頁)

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

sierfa

級別: 初露鋒芒

x322

▼

再請問，
1風險來自,客觀歸責理論
2物色,來自實務
3客觀TB來自刑28

為什麼著手可以用以上這三個綜合概念來檢驗？
又為什麼用這三個概念來檢驗？

謝謝指導~~

雖然你有思想上的自由，但也不能憑藉自己主觀的信心來編織客觀的結果
x1 [10 樓] From：臺灣 \| Posted：2009-11-03 17:56 \|

春之柏

級別: 小有名氣

x573

▲ ▼

不是綜合概念檢驗,而是此種著手概念,
以此等三種不同觀點,各有不同,我採物色說(實務:物色財物接近財物)
當然,也可以採主客觀理論.
答題,不須拘於一說.

劉開問說君子之學必好問.好學而不勤問,非真能好學者也.交相問難,審問而明辨之.好問則裕.
x0 [11 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2009-11-03 22:25 \|

Dragon-Q

級別: 小有名氣

x1156

▲ ▼

1.風險說:風險提升至直接危險性
2.物色說:最高法院82-2次刑議.採三編日本判解.物色金近財物.
用眼睛搜尋.使用手電筒
3.構成要件說(形式客觀說):是否以為之構成要件之行為

最難的題目不是存在於難與不難之間.而是被忽略的東西!!!
x1 [12 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2009-11-03 22:43 \|

lai0913

級別: 初露鋒芒

x268

▲ ▼

下面是引用 q8791042 於 2009-11-03 22:43 發表的:
1.風險說:風險提升至直接危險性
2.物色說:最高法院82-2次刑議.採三編日本判解.物色金近財物.
用眼睛搜尋.使用手電筒
3.構成要件說(形式客觀說):是否以為之構成要件之行為

1.風險說:實質客觀說
2.物色說:主客觀混合說
3.構成要件說:形式客觀說

以上是胡說

清如水廉如鏡
x0 [13 樓] From：歐洲 \| Posted：2009-11-03 23:19 \|

TJQAZ

級別: 初露鋒芒

x284

▲

下面是引用 lai0913 於 2009-11-03 23:19 發表的 :

1.風險說:實質客觀說
2.物色說:主客觀混合說
3.構成要件說:形式客觀說

以上是胡說

什麼說??記這麼多，都是亂說...哈~
我只記得通說、實務及待會要早點睡說
晚安~

討論問題歡迎~ 拒絕惡意貶低人格~ 問題無關事及未細看回文的人~ ===== 心境~ 每個人都有座山~ 他人身後有座山，稱"靠山"；我亦有山，而它在我前方，稱"礙山"~ 以前，想要剷平它，但力未逮；現在呢?? 想輕盈的飛越過它，越過這座名為人生之"礙山"。使它爾后為我之"靠山"~~ =====
x0 [14 樓] From：台固媒體 \| Posted：2009-11-03 23:55 \|

(共 2 頁)

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.087394 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言