data:image/s3,"s3://crabby-images/86374/863748a001fa96f637a3a27b7369694d8f9af750" alt=""
CORSAIR在Memory品牌領域已經有目共睹
Power Supply雖然只有幾年的歷史,但在HX PSU系列迅速建立起不錯的口碑
主要是靠著比原代工廠自家PSU產品有著更低的價格.更好的用料與五年更久的保固
讓產品得到更高的C/P值,消費者一般都會選擇對自己更有利益的產品
高階以HX,平價以TX,各以這兩種產品線為主軸
先前有推出低瓦數也兼備有不錯品質的VX450W,不過消費者更好奇的是在450W以下是否還有其他可以選擇的規格
以現在PC的耗電量,大多數需要的PSU瓦數大約在400W~450W就足以提供整台PC的電力
近期CORSAIR推出更入門的PSU產品,規格為400W
不同處在於它並沒有產品線的分類,保固也降為三年
此次的主角CORSAIR 400W,首先看到產品的外包裝
data:image/s3,"s3://crabby-images/31335/313351c6ff04019031402772ad62aa15a479b20b" alt=""
內容物
CORSAIR品牌貼紙.簡易說明書.束線帶.螺絲
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcfc7/fcfc786a6141fc877b7ad9ae618fc2948e8de83d" alt=""
CORSAIR 400W本體
消光黑的顏色,外殼使用霧面設計,質感佳
data:image/s3,"s3://crabby-images/27cc1/27cc16214e54cbcd25277926002e6b7db53f26a2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d063b/d063baabb34ad18c370775e9743643e049801aa5" alt=""
品牌MARK使用浮雕設計,不同於先前使用貼紙來表示
data:image/s3,"s3://crabby-images/22c2a/22c2ae47e3e6b8dfc5c505e513f8e86bb75555a1" alt=""
PSU後面,主動PFC設計搭配蜂巢式散熱孔
data:image/s3,"s3://crabby-images/a84d8/a84d8f2116e556a04d31907c2c5aeafede0c25a9" alt=""
產品規格
型號為CMPSU-400CX,+12V有30A,最高可達360W
data:image/s3,"s3://crabby-images/65eec/65eec46c4738b9691c57f80d149ec89829a9d14b" alt=""
400W接頭
1 X ATX 20/24 PIN
1 X ATX 4+4 PIN
1 X PCI-E 6
6 X SATA
6 X 4PIN
2 X Floppy
data:image/s3,"s3://crabby-images/054c2/054c2e66e6b65a88bc30c5ec854d7923e9df972a" alt=""
測試平台
CPU: Intel Core i7 965 Extreme
MB: FOXCONN Quantum Force Blood RAGE
DRAM: CORSAIR Dominator 2GBX3 DDR3 1866C9D
VGA: MSI N9600GT Diamond SLI
HD: Samsung 250GB
POWER: CORSAIR 400W Power Supply
Cooler: Thermaltake BigTyp VP/JETART Nano Diamond/Lubic
data:image/s3,"s3://crabby-images/795c4/795c408059270c800aefd7b1894963ca754fe85b" alt=""
OS設定值
CPU 133X29=>3857Mhz
DARM DDR3 1862 CL9 9-9-24 1T
data:image/s3,"s3://crabby-images/c62eb/c62ebb686aa662e00a3fb39e5cdd966b2fcddf3d" alt=""
OCCT測試時為四核心滿載
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c0b1/3c0b1ba3351614fa7aa8b0787e94994ee4b50d79" alt=""
CPU電壓變化,全速運作時幾乎都停在1.295~1.31V(這部份與主機板比較有關)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1660d/1660d98d0acf73fac7eee37dc39ebc65fb9265d3" alt=""
3.3V
3.342V,變化從頭到尾皆一直線
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac351/ac35111e022efd364e105350106b97c4f06bdc47" alt=""
5V
大約落在5.03~5.05V,電壓落差在0.39%左右
data:image/s3,"s3://crabby-images/140b1/140b116f5ca0c7c41511d3af6e1b71cef2e69710" alt=""
12V
大約落在11.97~12.12V,電壓落差在1.25%左右
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8259/f825970704ac704adddd816c0db96a1270b39a85" alt=""
以上電壓是主機板測壓時所顯示的電壓數據,每個品牌的主機板在3.3V/5V/12V所測的電壓中,有些會偏高有些也會偏低
所以此電壓值不一定是代表實際電壓,若要測出PSU 3.3V/5V/12V的實際電壓請使用電表測量
OCCT僅能以高負載運作下,電壓上升或下降產生的變化值為參考依據
CORSAIR 400W在3.3V表現優秀,5V方面的跳動落差也在0.4%以下
12V方面是跳動較大的部份,不過也只有1.25%,還是比PSU允許落差值3%還低上許多
以此規格平台,在測試過程中耗電狀況
採用Power Angle為數據參考
進入系統桌面下-200W
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9169/d9169827bc8dba341f562c720d87caa2f81ca506" alt=""
執行OCCT i7 3.857G 四核心滿載-319W
data:image/s3,"s3://crabby-images/371f4/371f41b6335bfc6c69fd79cee1046dc44349e5c0" alt=""
3DMARK2005-297W
3DMARK2005是目前最耗電的3DMARK程式,故使用它來搭配9600GT做測試
也測試過3DMARK Vantage,瞬間最大耗電量也無法衝到比3DMARK2005還高
data:image/s3,"s3://crabby-images/69d43/69d43494d290173bc77061684208e1bd591fed8e" alt=""
SP2004四核心滿載+3DMARK2005-408W
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b458/1b45813837666b9ef804a98385703f6e4788bc6a" alt=""
沒想到9600GT SLI耗電量還不敵Core i7 965 Extreme OC 3.86G
不過這也可以證明9600GT是很省電的VGA,效能跟價位都有很高的C/P值
最後還是靠著SP2004+3DMARK2005突破耗電量400W的界線
電表測量
5V測出來為5.11V,比起主機板測壓的5.03V還高
運作3DMARK2005時電壓範圍5.11~5.13V,待機時依然是5.11V
data:image/s3,"s3://crabby-images/39aef/39aefb55554afcee222c0f599fef37d0383d9829" alt=""
12V測出來為12.21V,比起主機板測壓的12.16V還高
運作3DMARK2005時電壓範圍12.13~12.16V,待機時又跳回12.21V
data:image/s3,"s3://crabby-images/455df/455dfeb2eca7a7c926d1ac95a713f125a279212a" alt=""
9600GT SLI 3DMARK2005跑完後總分
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc025/dc0251d4169eee23dcac1b7061ac839a93aab52d" alt=""
CORSAIR 400W Power Supply使用心得總結
優點
1.外殼使用霧面消光設計,整體外觀質感不錯
2.通過80PLUS高效率節能認證,另外俱備主動PFC規格
3.高負載測試過程中PSU本體溫度低,14CM的散熱風扇也相當地靜音
4.在測試中3.3V/5V電壓表現優秀,OCCT下掉壓範圍相當地小,5V在電表測量時沒有掉壓狀況
缺點
1.台灣的售價落在2490元(約美金75元),主動PFC 400W產品價位若在70美金左右市場吸引力會更好
2.希望內部用料能使用日系電容
效能比 ★★★★★★★★☆☆
用料比 ★★★★★★★☆☆☆
外觀比 ★★★★★★★★☆☆
性價比 ★★★★★★★★☆☆
CORSAIR推出這款比先前自家最低瓦數的VX450W還低一階的版本,希望把產品線拉到更低的價位
讓消費者對於購買CORSAIR的PSU產品,可以不用從最入門的450W開始選起,400W誕生確實讓產品線有更廣的範圍
一般人需要的PC平台耗電量,大多落在350W~450W之間,基本上會買比自己PC最高耗電量多50W~100W的PSU來使用比較恰當
依網路資料來看,此款400W是海韻代工的產品,加上CORSAIR PSU一直都比原代工廠用料還佳的習俗來說,各方面都有水準以上的表現
對於入門主動PFC.80PLUS.靜音有需求的消費者來說,這款CORSAIR 400W有著不錯的市場競爭力
如果未來CORSAIR 400W價位可以再低一點,裡面電容換成日系版本的話,相信CORSAIR 400W會是市場入門400W Active PFC殺手級產品
以目前CORSAIR 400W價位來說,預算可以再提高的話,小弟會認為比較之下CORSAIR VX450W是C/P值較好的一款PSU:)