以下是一個網友的來信，我想把回信分享給有相同需要的人看

>
> 上回您們去大雪山
>
> 看您用180mm拍
>
> Jacky兄也說他的GPD會拖線
>

其實我剛開始玩的時候，也跟你有相同的問題..
後來去大貓那裡幾次後，才了解自己的需求，所以才買了目前的東西

所以我覺得你要先想一下你自己的需求是什麼

我用 180mm 曝5分鐘是不會拖線，大貓說以 GPD2 的性能，應該可以10分鐘不拖線，不過我還沒有這樣試過

而 Jacky 當天是用 800mm 焦長的牛頓鏡，所以很容易就拖線

而拖線的原因很多

如果要拍的像國外那樣的好照片，要花很多的錢，而我們觀星會是比較偏大眾推廣的，所以不會很要求品質，重點放在觀測，而拍攝也以活動照為主，至於拍深空，可以看就好了，我目前目的也只是為了技安的梅西爾攻略出書，那個照片不用太漂亮，因為在目視看到的梅西爾也是灰灰的，不會很源亮，這樣才不會有太大的落差

> 所以小弟覺得吶悶
>
> 一整套連SS2K要四五萬的GPD(2手價)
>
> 自由追蹤也撐不到3~5分鐘嗎
>
> 難到這類的赤 道儀沒配合導星
>
> 要到5分鐘還是impossible
>

要看焦長哦...
如果拍星野 50mm 的，拍個15分鐘，應該也不會拖線
而 180mm 只要極軸有對到，也有校正過，5分鐘不會有問題
但如果是 500mm 以上，就要看情況了，會影響星點的原因如下:

1. 極軸沒有對好
2. 各部的固定螺絲沒有鎖緊(這個我常犯的毛病)
3. 平衡沒有做好(這個有時很難抓，因為望遠鏡轉方向後平衡會跑掉)
4. 腳架不夠穩，風太大
5. 地板不夠扎實，人在旁邊走動都會影響
6. 以上都沒問題後，再來查赤道儀

原則上 1000mm 以上要1分鐘不拖線也是有可能，上次我在東眼山就是用 C8 拍
M42 就是用 2000mm 拍1分鐘不拖線

不過3分鐘就會拖線了..XD

所以文益大哥才會說 1000mm 以上要5分鐘不拖線一定要導星

> 那這樣與aa兄先前賣的Eq5有多大的差別
>
> 若差不多
>
> 不就跟Jacky兄他想要賣掉的EQ5即可
>
> 便宜多了.^_^..
>
> 謝謝
>

EQ5 可以拿來拍星野及行星是沒有問題的，這個我之前都有拍過
其實我在想如果用 180mm 去拍，也許也不會拖的很嚴重..

Jacky 你要不要用 EQ5 接 180mm 拍一下 M42 看看..

PS. 如果有漏掉什麼，歡迎大家補充

我在大雪山拖線的問題已經解決!

原因有二個啦...

一. 三支腳架連接載台的螺絲鬆了.我把它拆下後,上了螺絲膠再鎖上就緊了很多.

二. 腳架的載台上面不是有一根凸凸的,可以讓赤道儀左右微調的固定桿.原廠腳架是做死的,不能拆下,但我腳架是萬駿的,這根是做活的,可以拆下來...不巧的是它的螺絲也鬆了...= =

所以因為以上二點...只要微風輕輕一吹...就保證百分之百拖線...~>"<~

而且一般拖線是均勻的一條實線,頭尾寬度一致...我當天相片裡的拖線很奇怪,是蚵蚪狀的...一個星點,拉出一條細線...所以可以理解其原因!

不過我奇怪的是,aa你用C8 2000mm拍M42....我800mm拍M42就很大個...2000mm拍M42...@@?

至於EQ5的性能,首先我必須說,依照文益大哥以前告訴我的講法...EQ5和GPD2性能是差不多的,他還建議我先用EQ5,先不要買GPD2...

我個人使用的感覺是...
一.GPD2是沒有軸承.EQ5卻有軸承.在平衡及轉動的順暢度來說EQ5是勝過GPD2.
二.EQ5的齒隙問題和GPD2的做工精細比較,GPD2這部份就贏過EQ5.

EQ5在拍攝上的數據是...
1. 以原廠的極望鏡去對極軸,50mm以下去拍銀河,會拖線的情況幾乎沒有.
2. 50~200mm之間拍攝也還勝任愉快,但是在架設儀器的程序上,細節就多注意,GPD2其實也是如此.有個細節漏掉一樣拖線!
3. 200~500mm,建議是先做飄移法修正,或是花個3000大洋去改裝極望鏡,據TIM大哥說精度提升很多.
4. 500mm以上自由追蹤10分鐘...EQ5保證你拖! 不過,就像文益大哥說的GPD2 10分鐘自由追蹤保證一樣拖線...

短時間的拍攝比較,基本上都沒有很大的意義!一般天文拍攝都是3~8分鐘的長曝光拍攝,偶而是會上到10~15分鐘.不過一般大多是上高山,ISO開到最大,去補足時間上不足.而且CMOS越長時間曝光的噪點及噪訊,恐怕更會影響到拍攝影像的畫質.而且ISO開越大,噪訊就越大!通常都是5分鐘拍多張去疊圖,累積曝光的時間.

我個人以前曾用過EQ5 + 800mm + 五倍巴羅鏡 自由追蹤拍攝土星,這樣算起來是4000mm的焦長!
土星在畫面中的位置,就像是大約半個螢幕左右的長度來回慢速的飄移.
其實這應該就算是回差的問題了,這也部份牽涉到馬達齒輪和赤道儀齒輪之間的間隙問題.
說是GPD2比EQ5準,我覺得比較精確的講法應該是極望鏡準,另外就是腳架比較硬一些.

找機會我直接用EQ5+800mm直焦拍個M42來看看就知道了...
因為我沒有500mm左右的鏡子...還在等aa大哥那天可以借他的Brog給我玩玩...^_^

總之一句話,EQ5改極望鏡是必要的!
齒輪間隙的問題...我那天在保養EQ5時,突然發現EQ5有個地方可以調齒隙耶~
這二天找機會再來試拍看看~

下面是引用lengy924於2008-11-15 13:10(1樓)發表的 :
我在大雪山拖線的問題已經解決!
原因有二個啦...
一. 三支腳架連接載台的螺絲鬆了.我把它拆下後,上了螺絲膠再鎖上就緊了很多.
二. 腳架的載台上面不是有一根凸凸的,可以讓赤道儀左右微調的固定桿.原廠腳架是做死的,不能拆下,但我腳架是萬駿的,這根是做活的,可以拆下來...不巧的是它的螺絲也鬆了...= =
所以因為以上二點...只要微風輕輕一吹...就保證百分之百拖線...~>"<~
.......

好啊...
下次有機會就借你拍看看..