大家都知道
刑法第2條地3項所規定者乃：處罰或保安處分之，未執行或執行未完畢，而法律有變更，不
處罰其行為或不施以保安處 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，『不
處罰其行為或不施以保安處分者』，免其刑或保安處分之執行。

法律有變更，而降低法定刑之情形，與本項規定不符。

以行為時當時的刑法為準 如果舊時的刑法比較利於當事人
以舊時刑法為準
這是刑法 從新從輕原則

雲大的意思小弟知道，也就是說刑法未有規定!!就是因為如此才有討論之必要，否則翻條文就可以了!!
致於S大的意思小弟也知道，但目前刑法是從舊從輕原則。
但該條所列為不處罰因此而可免執行，就其法條觀之，所示者乃既判力之問題不能改，僅能改變執行之問題，若然如此，假定原判決確定為無期徒刑，但新法變更為3年以上10年以下有期徒刑，試問是否應從定執行刑!!
大家教學相長，無他意!!

能否從刑事訴訟法下手?上訴的話應可以從輕

是否能請超大再說詳細一點,如何從刑事訴訟程序著手??