下面是引用aa于2008-08-13 08:53发表的 :
不知道你用的是那支镜头..?
对了，你改过照片后，好像没有保留原来的 EXIF，如果可以保留会更好..^^
Canon 17-40mm f4L.
我存 .raw, 转 tiff 后, 用 PhotoShop 3.0 签名和 re-size.
由于我的 photoshop 是 3.0 版, 存档后 exif 全失.
有兴趣知道的可以直接问我.
PS: exif 不见得有用, 有些人造假+有些资讯 exif 看不到的喔.
此相片(图一)是 "f5.6 1/200"!
有用偏光镜(这是 exif 所没有的).
PS: 之前我不是有提过 400D 的相机于镜头有加偏光镜时, 我觉得影像品质有比较好.
PS: 我用的是 Kenko 的旧款"77mm"C-PL. 后来有再试过 Hoya 的 C-PL(MC 的), 很失望.
BTW, 谈到这颗镜头:
以此 thread 的相片来说, 用 Kit Lens (台制)没问题的, 也是可以达到的.
Kit Lens 主要的缺点, 我觉得是"反光"时, 影像品质会很差.
很可能是强光进镜筒后, 在镜筒里反射造成干扰.
而Canon 17-40mm f4L, 在"逆光方面的表面"就好很多.
至于"出色"方面, 与 Kit Lens 一样, 都要在"阳光直射"的地方才出色!
L 镜在"色泽与解析度"方面当然有好一点点...... 但......
此镜, 有标榜"防尘+防水"! 这 kit-Lens 就没有.
我觉得这镜头的影像品质在 f5.6 时比 f8 好.
以前我拍风景喜欢用 f8, 但因为"手持"的快门考量, 又因上述原因, 因此改用 f5.6!
我觉得f4的影像品质不怎么好, 尤其是拍室内时, 也不知道是不是因为重量影响手持的稳定度.
我讨厌"变形失真"! 没想到这镜头广角端也有明显的"变形失真",尤其是近距离拍摄时.
本来想"Kit Lens"便宜有变形失真, 理所当然, 想说换一支"变形失真 小"的说.
