广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2194 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
oking540712
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[基金][台湾] 用常识破解连动债行销话术
最近在雅虎的「知识 +」 中看到不少询问有关连动债的问题,但绝大部分的问题都围绕在,银行可以将连动债说成是定存商品吗?连动债受害者大集合?如何可以控告银行、理专?如何要求银行、理专负责?等较为负面的问题。看到这类的问题,将心比心真的很同情这些人所受到遭遇,及对于购买连动债过程中的不满,只是平心而论,千错万错真的都是销售者的错吗?

个人认为在连动债的族群中,虽然有投资人亏损,但还是有投资人大获全胜的,而目前相关的产品依旧在银行、保险及证券通路上贩售,如果它是洪水猛兽就不可能重现江湖,所以真的要去归咎责任得话,应该是销售人员把自己也搞不清楚的商品,卖给了听不懂的客户,才会产生这么大的认知落差,要平衡这个落差在于买卖双方都必须加强财务智商的提升才行,因为唯有如此才是正本清源之 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



开始规划退休啰
献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾 | Posted:2008-03-26 18:23 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.023544 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言