反流氓軟體聯盟公司承認獲取利潤 公正性遭質疑


聯盟成立非盈利性公司九四網維，發起人承認獲取利潤，公正性受多方質疑

自反流氓軟體聯盟成立至今就一直爭議不斷，在連續敗訴之後，12月7日反流氓軟體聯盟聯合部分專家學者共同成立了一個公司實體，稱今後將以公司身份面對眾多“敵對勢力”。但隨即陷入了外界“以非盈利公司外衣謀取私利”的質疑漩渦。




存在實體營收

在反流氓軟體發起人董海平的設想中，新成立的九四網維公司全體董事將按比例平均持有公司股份，聯盟與公司註冊股東之間關係為信託關係，即聯盟出資設立信託。

註冊股東接受信託委託以聯盟出資作為對公司出資並擁有對公司的股權。

“實際上公司只是一個組織形式，是一個虛體，真正在運作的仍然是反流氓軟體聯盟。”互聯網資深評論家呂伯望此次也作為行業專家成為了九四網維公司的9名董事之一。他認為，聯盟作為一個民間組織“做起事情來麻煩較多，起訴涉及到了一些利益相關部門，往往會被阻止，很難保證公正性。”

在他看來，“公司化運作就簡單得多了，可以自主地開展業務，這種模式在很多國家都在良性運作。”

值得注意的是，董海平在談及九四網維公司時稱，“註冊股東設立公司行為以及公司運營產生財產及收益，應當歸聯盟受益人(註冊網友)享有。”

而在關鍵的公司收入來源一項，董海平稱“主要來源於社會公眾，公司將就信託事務的執行、實施以及公司運營情況向公眾進行披露，公司的收入不得以任何形式分配。”

顯然九四網維公司並不僅僅是呂伯望口中的“虛體”公司，而是有著和實體公司一樣的運營活動和收入。

承認獲取利潤

已經取得與反流氓軟體聯盟一審勝訴的雅虎中國發言人陶然昨日表示，“我一直認為其中存在商業利益，否則沒有人會做勞民傷財的事情。我甚至懷疑其資金來源，雖然規定接受捐助的企業不能干涉公司事務，但實際上這是不可能做到的，遇到真正危機的事件，九四網維不可能不管捐助過資金的企業。”

事實上，九四網維自成立之日起，不管是發起人董海平，還是幾名董事成員都未否認過公司將要盈利的行為。董海平稱“公司啟動初期的經費來源取決於企業捐助，所有的捐助必須無任何附加條件，捐助金額無論大小均對公司的發展無任何形式的決定權。”並以此來回應外界對其“盈利”目的的質疑。

董海平對記者透露公司會通過相關業務獲取一定利潤，並表示除流氓軟體外，九四網維的目標已經擴大到了非法廣告、電子商務欺詐、著作權保護等方面。不過至於盈利所得的具體用途，董海平並未正面回答，只是一直在強調“盈利是為了保證公司正常運轉，所有收益歸全體註冊網友”。

九四網維董事之一呂伯望也承認，目前章程還有很多不完善和有待改進的地方，“任何組織都有被收買的可能，大家目前都在靠良心維持”。

但“良心論”顯然不能令同行業人士信服，陳波尖銳地指出，“任何人成立公司都是以盈利為目的，反流氓軟體聯盟肯定也逃不出這個結局。

該聯盟以前做的很多事情都會讓人覺得奇怪，讓人懷疑其最終的商業目的。”他表示目前沒跟九四網維公司有任何的合作可能。

公正性仍受質疑

由於和奇虎一樣，新成立的九四網維也是以公司的商業行為反對流氓軟體，因此業界很多聲音認為，九四網維與周鴻祎任董事長的奇虎公司有著密不可分的關聯關係。

但奇虎發言人肖潔對此予以否認，稱該公司與九四網維並無任何關係，同時“對於他們的運營模式也看不太懂，不清楚非盈利機構是一個什麼樣的體系”。

業內第一家遭到反流氓軟體聯盟起訴的中搜公司COO陳波稱，對於反流氓軟體聯盟成立公司的運作形式看不太懂。“該聯盟在互聯網發展中起到了很好的作用，但長期存在未必是個好事，行業自律和國家管理才是解決問題的根本。”

為了回應外界質疑，董海平及其他8名公司董事制定出了一套詳細的公司章程，裏面重點規定了如何避免新公司成為牟利工具，如何限制企業參與及個人利益，如何把所有盈利歸為全體註冊網友共同所有等條款。

但由於公司章程並未規定出現“註冊網友的虛假意見”、“董事成員集體被收買”等現象如何處理，對於所得收入“如何保證完全公正分配”也沒有硬性規定，因此其運營起來能否保證公正性仍然受到外界質疑。(本報記者 焦集瑩)

對話發起人

“我們會獲取一定利潤”

新京報：組建了這家公司的目的是什麼？

董海平：反流氓軟體的訴訟陸續開庭，但我們期待的結果並未如期而至，我們不想把希望寄託在某些人的道德良知上，一個透明的互相監督和制約的規則是保證它正確前行的惟一齣路。組建一家非盈利的公司，可以在獲取和運用資源、協調關係、發揮作用等方面存在優勢。

新京報：今後九四網維主要開展哪些業務？如何獲取利潤？

董海平：主要有受理網友投訴、普及新技術新知識的運用、組織專業人員開發針對性的開源軟體和94安全網站及軟體的94認證。將來做得好，在94認證等業務方面，我們會獲取一定的利潤，但利潤的分配原則和方法都會由全體董事和註冊網友來決定。此外，我們反對的目標已經不僅僅是流氓軟體，還擴大到了非法廣告、電子商務欺詐、著作權保護等方面。

新京報：目前公司的收入來源是什麼？

董海平：目前初期只有部分活動經費，主要來源於企業的捐助。

新京報：如果接受捐助，有人對你們的公正性表示懷疑。

董海平：我們會公開捐助協議，金額無論大小均對公司發展無任何形式的決定權；所有的捐助必須無任何附加條件。但我們不接受已經被我們起訴企業的捐助。

呵呵 我們台灣目前 非營利的好像只有小弟的 資安聯盟
雖然目前沒有名氣 也沒有甚麼作為
但也算是台灣目前 唯一在各大論壇中 有此一聯盟稱號的單位
不過大陸對岸 就有非常多類似的單位
如果想靠這賺錢 可能就會走向 上篇文章的下場吧