分享:
x0
|
[励志] 厨房与书房
和昔日挚友共进早餐,分享她和未婚夫的互动模式,仿佛回到古代,时空错乱。 为了配合男方的生涯规划,她放弃热爱的工作,参加师资学分班考试。
趁着假日,她前往未婚夫家中探望,接下来的假期安排,他全然安排妥当: 第一天,协助大扫除;第 二天,看守夫家,因为其他人外出;第三天,拜访小姑家。
她虽然觉得不对劲,但又觉得应该入境随俗应该努力学习当好媳妇、好太太,努力感受未来夫家的好。
当她和未婚夫讨论这些感觉时,他非常温柔的说:你还没长大,等结婚以后就习惯了,我已经在爸妈家附近买了房子,也请人装潢了一间漂亮的厨房送给你。」
从挚友未婚夫温柔的话语里,我阅读到的是包裹糖衣的父权宰制合理化。 在假期的安排活动上,女性没有自己的时间自主权, 在外来居住点上,女性来不及表达意见, 在沟通互动上,以哄骗宠物的思考,更是意识形态偏差。
其实没有人真会去计较,关键是背后的价值观,擅自为另一人决定而觉得理所当然,就是剥削。 不是每个人都喜欢烹饪,料理三餐更不是女性的天职,请不要用爱情的名义送对方厨房。
厨房事件不久后,在某报的心理谘询专栏,看到一个家庭主妇想出国进修(女方家长愿意 支付所有费用), 但先生不同意,几经争吵,先生有条件同意:只能在台北念硕士,而且晚上必需回家煮晚饭。
专家给的建议是:你愿意在国内念硕士当然是最好,若不能回家做晚饭,可以在当天早上或前一天晚上先做好, 爸爸带着小孩热菜先吃,也可以一起去接晚归的妈妈。
仿佛成为公式:婚姻有问题,妻子求助,得到的武林秘笈是委曲求全。 其实是先生需要再教育,但谁能告诉他呢?
真正的女权并不是要每个女人都走出厨房,成为独当一面的女强人。 真正的女权只是让人就是人,不分男女,都能不被物化、不被视为次等,都有为自己做主的权利。
有的女人喜欢做家事,喜欢待在家里, 认为先生孩子就是她的生活重心。 这没有什么不好,只要是出于她的自由意志,
但也有的女人热爱自己的工作,喜欢不断进修、追求新知,这更没有什么不对, 任何人都没有权利用「照顾家庭」的藉口硬生生绑住她。
与其送一间美丽的厨房,不如给一个小小的书房, 并不是说我排斥下厨房。
老实说,我喜欢亲手为心爱的人做喜欢看他津津有味吃着的模样, 但那并不表示我「一定」得为他料理三餐。
我做,是因为爱他,而不是责任或义务, 饭由我做,碗盘他洗,因为我们都同意那不是任何单独一方的事情。
同样的道理,当一男一女组成了一个家, 所有的家事应该是两人共同分担,而不是单独一方的责任。
曾经听过很可笑的说法,一个男人颇为自豪的说: 「我可以算是新好男人吧!因为我会『帮』我太太倒垃圾。」
那个『帮』字摆明了他根本就认为倒垃圾是他太太的事,事实上垃圾又不是他太太一个人制造出来的。
在婚姻或男女关系中,很多女人根本是过着次等人的生活, 她没有自己的定位,地位比菲佣还不如 ,菲佣至少还支薪!
而她呢? 即使白天有工作,下班后还不是得家事一肩挑,她没有自己的空间。 婚前在家里至少有自己的房间,婚后却得跟先生共用一个房,想独处时能躲到哪儿去呢?
似乎只有厨房了,更惨的是,她连自己的人生都没了, 原本多大的理想抱负,结婚后在夫家长辈或丈夫「家里谁照顾呢?」
大帽子下,全得乖乖的放弃了, 悲哀的是,大多数过着次等人生活的女人,却习以为常, 或是误认为婚姻本就是如此。
凭什么先生想进修时太太得无条件的支持、得独力带孩子兼赚钱养活一个家、得不让生活 杂务干扰到他, 但当太太有心上进时,却要委曲求全三头六臂、兼顾家庭孩子老公和课业、还得受到百般打压呢?
凭什么男人专心于工作叫做有上进心, 女人热爱工作却是不顾家庭呢?
凭什么在一个家庭里先生可以有自己的书房, 太太却只能在厨房里摆张小桌子凑合着用呢?
凭什么结婚一定要住到男方家呢?
凭什么婚后女性得改变自己几十年的习惯,去迎合男方家人的心意,男性却连多到女方家 中走动都嫌麻烦呢?
很多男女之间似是而非的观念,深思之后会有悲哀的感触,千万不要让自己对这样的环境 习以为常。
女人,大可以不要过得那么委曲求全, 如果你目前的男友就是那样的男人,会阻碍你成长、 认为牺牲奉献照顾家庭是女人的责任,那还不如早日离开他。
当然,如果你也有与他相同的观念,那就另当别论,如果你考虑与另一个男人携手共度一生,不管是同居或结婚,请一定坚持在家中为自己留一处空间,不是厨房,而是书房。
【心得感想】
书房空间大小并不重要,书房是不是用来读书也不重要,重要的是,那得是完完全属于你 一个人的地方, 其他人未得你的允许不得擅入,那么至少当你想要独处的时候,可以不必可怜兮兮的窝在厨房。
|