下面是引用kodak2222於2006-12-20 04:32發表的 :


醫師您好：
我雖然不是醫師，
但是也看到很多患者心疼他們很多疾病問題，
.......

我想其實你只是有些誤會罷了

美人魚的觀點是正統西醫觀點
在心肌梗塞致死率這麼高的病
隨意停藥真的是玩命
後續的服藥、支架及繞道手術也是努力防止冠狀動脈阻塞繼續惡化
病人的自覺更是重要
吃藥與健康飲食、適量運動每一個環節都缺一不可
但是運動一定要適量
超過負荷的運動反而更加危險

不過慢性病真的能夠做到控制的很好而能停藥的
我行醫這麼久
真的是屈指可數
絕大多數想自己調養的
都是失敗
因此我會更謹慎
更不會隨意讓病人停藥
而有心肌梗塞或是中風病史的
我是一定不會讓病人停藥的

醫者父母心
也許大醫院太忙碌
那是因為大醫院要求醫師非常的多
無論是學術研究、教學、臨床
樣樣都是超過一個人的負擔
這使得醫師無法好好衛教病人
但是那與醫師都愛賺錢
都不學無術不同

我會奉勸想賺大錢的人
千萬別讀醫
投資報酬率真的不高
付出的實在是太多太多了
還要受到別人質疑
以同樣的心力、體力
同樣付出的時間
同樣的聰明才智
用在別的地方賺的錢可能會更多

用了好長時間慢慢看完.真是受益非淺

到醫院詢問主治醫師..也沒各位回答的仔細

終於了解到 "心肌梗塞" 的治療模式跟常識

感謝各位的分享..豐富了數位醫學常識板

bao456和各位,先感謝各為對醫療健康的熱誠

疾病還是從預防開始最好
多運動,飲食正確,這樣降低膽固醇,增加體能
但當症狀和疾病發生時,還得有正確的治療方式,有些藥可以停可以改,有些要不能停,手術該做的就做,像bypass手術,有做沒做差很多,只要移植的血管保養的好(向多運動,吃的對,不停藥)通常可以稱個近十年,而且是沒有症狀的近十年

很多病人都只看到副作用,認為醫生就是該把病醫到痊癒,有症狀或副作用就是失敗
卻不知道很多病等你有症狀時體內的改變已經無法恢復原狀了,像血管硬化,動脈阻塞,中風之類的
所以控制這些的藥就不能停
因為它們控制不讓病情惡化,但不一定對症狀有幫助
而病人卻無法了解說醫生延遲了他們的發病,就算沒辦法讓症狀改善,只少卻延長了還可以的現狀

有時候醫生建議像心導管之和stent之類的,其他的治療方法也是有,但是很多情況下,心導管是被證明最有效最方便最安全的治療法,
就像台北到台中,做高鐵直達最快,當然你要走路也可以只是慢多了而已的意思

還有,
有些時候病人認為醫生不積極,安排心導管可能要等個幾天,
心導管也有分嚴重性的,急性心肌梗塞梗塞是馬上要做,有症狀的要看嚴重性,當然是嚴重的優先(像心痛而且有心電圖異樣而不到心肌梗塞的)因為對他們來講,差幾天就差很多,而症狀比較輕微的(像是只有爬三層樓才會有點心痛的)晚一個禮拜也不會有差(但晚一兩個月就比較不好)

p.s.
心導管(cardiac catheterisation) 其實是診斷性的檢驗,他告訴你哪條動脈卡主了
angioplasty (就是裝stent) 是心導管的第二部分,是把有阻塞的血管稱開,這個才是治療

真恐怖 謝謝你了 學起來 被不時之需

個人非常不能認同 kodak2222 兄在第一頁的部份言論

首先, "三硝酸甘油舌下含片"絕對不是自己到藥房買就可以, 也不是所有心絞痛患者都可以服用 (像是右側心肌梗塞合併低血壓者就不宜使用), 而且用藥還有許多應該考慮因素, 純粹由個人觀察觀點出發, 沒有實証醫學相關佐證的言論如此出現在版上, 效應令人擔憂, 此外, "...其實敝人說句不想負責任的話", 健康相關建議何其重要, 更加上"...改善後就不要聽醫生的話一直吃藥吃不停，藥吃到最後會吃死人的...", 這些概念真是令人搖頭

雖然 kodak2222 兄有些觀念也是正確的, 但, 第一頁的這篇文章沒有適度修正, 個人認為還是不妥, 純就事論事, 若有冒犯, 請海涵