若犯公诉罪
是不是一定会被侦办的检查官起诉？然后上法庭 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

1.不一定。在一定的条件下仍有可能不起诉（微罪），或者是缓起诉。
2.在政府机关的文书中，无论是什么结果，都会留下记录。前科只是特别指被判决有罪的部分。
3.缓起诉与不起诉都不会进入审判程序。

我必须补充一点:
在刑法中并无所谓的公诉罪仅有告诉乃论之罪与非告诉乃论之罪之分
公诉是指刑事诉讼上提起诉讼的程序，由检察官代表国家，依职权对犯罪进行追诉
公诉罪一般人会以为就是非告诉乃论之罪,事实上是不对的,
在刑法上，对于部份罪名，有人提出告诉方能加以追诉的，称之为告诉乃论之罪。其余皆为非告诉乃论之罪。无论是告诉乃论或是非告诉乃论之罪，只要符合相关规定亦可选择自诉的方式提出诉讼并不一定要公诉才可以。

谢谢上面大大回应
那非告诉乃论罪
若没有人提出告诉的话
那会不会被检察官提起告诉呢？

下面是引用fbiwbi于2006-11-3 15:22发表的 :
谢谢上面大大回应
那非告诉乃论罪
若没有人提出告诉的话
那会不会被检察官提起告诉呢？

你的问题应该是没人提起自诉吧!否则既称为非告诉乃论罪便不须要有人提出告诉,
非告诉乃论之罪只要检察官因告诉、告发、自首或其他情事足认被告有犯罪嫌疑时
除非是提出自诉在检察官侦查前，否则检察官便可提起公诉。

下面是引用davidtw1630于2006-11-3 19:28发表的 :

你的问题应该是没人提起自诉吧!否则既称为非告诉乃论罪便不须要有人提出告诉,
非告诉乃论之罪只要检察官因告诉、告发、自首或其他情事足认被告有犯罪嫌疑时
除非是提出自诉在检察官侦查前，否则检察官便可提起公诉。

有点看不太懂
Q:非告诉乃论罪会不会被检察官提起公诉？
解答是不是就像2楼大大说得：
1.不一定。在一定的条件下仍有可能不起诉（微罪），或者是缓起诉。
这样呢？

下面是引用fbiwbi于2006-11-3 20:28发表的 :

有点看不太懂
Q:非告诉乃论罪会不会被检察官提起公诉？
解答是不是就像2楼大大说得：
1.不一定。在一定的条件下仍有可能不起诉（微罪），或者是缓起诉。
.......

是的!我所指的是可以起诉的原因,但如二楼之网友所讲的,在一定的条件下,检察官会斟酌个案的情节轻重,
裁量不起诉或缓起诉,不一定非起诉不可!

犯罪不一定会被起诉的.在诉讼上,基于无罪推定原则,检察官负有举证义务,检察官搜证后若仍无法取得证据足供证明被告有罪,只能以行政签结,无法起诉------这就是所谓的 犯罪黑数
只有在检察官得证明被告有罪之前提下,方会斟酌个案的情节轻重,
裁量不起诉或缓起诉或迳行起诉.

呵呵～本来想回答公诉罪的问题，看到davidtw1630大大的回答已经很详尽了﹗
记得之前大学时，刑事诉讼法的老师郑逸哲在上课时提到公诉罪，还特别强调，谁考试时给我出现公诉罪，我一定把他死当，因为你们不要被电视连续剧影响，根本没有公诉罪，只有告诉乃论跟非告诉乃论，没有公诉罪这种名词﹗