廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1487 個閱讀者
04:00 ~ 4:30 資料庫備份中,需等較久的時間,請耐心等候
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
ssparrow 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x422
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[棒球] 洋基挖角 銀彈慧眼獨具
轉貼自 http://tw.news.yahoo.com/article...2/4/2gh2.html

紅襪苦吞五連敗之際,不少棒球專家和新英格蘭區球迷,對紅襪總經理艾普斯坦頗有微詞,大多數批判則是圍繞著「紅襪捨不得花錢」打轉;事實上,紅襪雖然沒有大動作交易,但具「針對性」意義的換入捕手哈維羅培茲和多功能野手辛斯基,仍是球隊迫切需要,只不過擺在檯面上和洋基的交易相比,紅襪自然被比了下去。

洋基球團花錢買大牌從不手軟,人盡皆知,此次從費城人交易來阿布瑞尤,隨即展現立竿見影功效,又是一例;洋基固然有雄厚財力承擔阿布瑞尤今、明兩季2200萬美元的薪資,但,紅襪難道就沒錢嗎?

紅襪粉絲不能理解的是,明知死對頭已屬意阿布瑞尤,為何艾普斯坦不出手「干預」這筆交易?即便紅襪不願承擔阿布瑞尤的合約,仍可循其他管道攪局,藉「三邊交易」的方式,設法不讓洋基得逞,只可惜,艾普斯坦沒動作,而阿布瑞尤在這次五連戰,敲出10支安打被保送7次,成為洋基全勝而歸的要角。

洋基不僅肯花錢買大牌,也敢於將銀子投資在小球員身上。2001年以12萬5千美元簽下當時僅17歲的卡布瑞拉,也是搶先紅襪隊一步。小卡在松井秀喜受傷後接替守左外野,出賽91場,打擊率0.290有40分打點,二壘以上的長打安打有27支,而12次的傳球助殺,更高居美聯第一。

洋基對紅襪的第四戰,卡布瑞拉於九局上率先敲出二壘打,最後為洋基攻得追平分;昨天的第五戰,也是他在六局上率先安打,再藉盜壘和阿布瑞尤的安打攻得突破僵局的第一分。洋基五年前在多明尼加以高出一般野手行情的價碼簽下卡布瑞拉,在本季獲得了回饋。

其實,洋基今年因野手傷患不斷,在人員補充上動作頻頻。昨天藉二壘打攻得第2分的尼克格林,原是魔鬼魚的棄將,洋基從人力市場上將他「撿」回來,目前他有0.286的打擊率,12支安打裡有半數是長打安打。

昨天自3A重新召回來的外野手蓋爾(AaronGuiel),是皇家隊不要的球員,他的打率雖不出色(0.220),二壘打、全壘打卻各有3支,且已替洋基隊打進7分打點。小卡、尼克格林和蓋爾都是只領大聯盟基本薪資的球員。

已在洋基效力15年的37歲老將柏尼威廉斯,則是本季最大意外。球團是在賓主情誼難以割捨,且他的戰力明顯下滑、去處有限之下,勉強以150萬美元年薪與他續約一年;季前,誰能預知松井秀喜、雪菲爾會受傷?柏尼留隊,適時填補了外野防線的空缺,而他0.278的打擊率、9發紅不讓、47打點的成績,不是正好補上阿布瑞尤加盟前的不足?

【心得感想】

只能說洋基把錢砸對人了
要是松井秀喜、雪菲爾歸隊...那麼火力會更嚇人



╰○︿′
︿) 凡走過必留下痕跡~我大力的踩

ㄧ○︿
     ....快閃!!
  √ ﹀


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣數位聯合 | Posted:2006-08-23 07:16 |
數位男女177 手機 會員卡
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
創作大師獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x11 鮮花 x2600
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

也只能說洋基敢投資 有錢好辦事


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:局域網 | Posted:2006-08-23 08:12 |
J1215934 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x84
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

要花錢
也要花在刀口上
就跟LA NEW高薪聘請陳金鋒是一樣的^^


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-08-23 13:58 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.079546 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言