下面是引用lkliang於2006-12-29 21:53發表的 :
不知道樓主的問題是否已經解決?
可以使用原始版的XP安裝(就是沒有整合任何附加東西.以及移除掉驅動程式的)
我的裝系統流程:
1.原始XP(函SP2).
.......
搜尋一些 C # 的資料竟然不小心看到半年多前的這篇, 好懷念啊
這些問題我想很多人都回答過了, 不過我剛好現在有空就順便全部回一回吧
s xp 裡也附有原版的xp sP2, 只是不需要序號而已, 想慢慢裝就可以選這個選項
今年因為工作需求需要安裝IBM R60, 硬碟是SATA的, 所以需要驅動或者先到BIOS調成相容模式,
我用s xp 安裝還是很順利, 以前常聽到安裝筆電會有問題, 自己也沒機會測, 因為對筆電沒什麼興趣,
現在幫公司安裝了各種各樣的筆電都沒問題, 如果是 sata 硬碟的問題, 那原版的 xp 也是同樣的問題,
我一向都用選擇性安裝裡的半自動安裝, 快又不會出問題(不燒壞的話)
唯一的case是幫公司的同事裝一台新買的桌上型, 他拿回去用, 說一開機就當了, 我過去幫他看,
果然是顯示卡不支援的關係(內建), 按TAB 到文字模式就順利安裝了
總之我拿 s xp 安裝最新版的硬體, 雙核心也好, 跟公司的server連線也罷, 防火牆 , proxy控管,
目前來說都沒問題, 唯一麻煩的就是序號的問題, 幸好我都使用公司的序號, 所以也不成問題
其它使用者可能就要自己去找序號了(現在應該也沒人使用 sxp 了
), 我還聽到有人說
sxp 是盜版的xp不要用, 哎唷, 盜不盜版跟 s xp 無關, 是序號的問題啦
現在網路這麼多版, 我覺得沒什麼好不好用的問題, 只要安裝的結果不要出任何差錯, 任何一版都是好的,
好不好用是在於個人喜歡什麼樣的軟體而已
不過當初我刪減xp的方式是採用微軟自己提供的方式, 然後還到i386 一個檔案一個檔案跟原版的i386 比對,
s xp 缺的檔案每一個我都去微軟資料庫查過, 都是微軟自己本身認可不安裝也不影響系統的東西
(我想沒有人會願意花時間去做比對這種費時費力的蠢事
)
我到現在還是不相信n-light這種整合軟體, 因為誰知道它做了什麼? 很多人都誤解 s xp 是惡搞微軟的產品,
其實不是, 大多數都是根據微軟自己提供的方式來改的, 當然有問題也是微軟要自己負責
最近剛好有一點空, 就用inno 包了幾個程式來玩, 發現裡頭的 code 段可以加程式碼改很多東西,
雖說 winrar + CMD 也可以做到類似這樣的事, 但這樣就學不到程式碼了, 所以用NSIS 或 Inno
封裝一些軟體我還覺得比較有趣, 時間花得少又可以多學一點程式碼的邏輯,這種感覺很不錯,
也不用像以前花這麼多時間搞系統整合還要被說放木馬什麼系統容易錯誤又學不到什麼東西,
真的覺得以前是在浪費生命, 工作了之後完全沒什麼時間搞這些了, 只有學生才會有空吧
