为什么台视的超级大富翁不算公然聚赌？

MyChat 数位男女

»
法律讨论

手机版

地图

繁体

您是第 6313 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

ez2share

级别: 小人物

▼

[求助] 为什么台视的超级大富翁不算公然聚赌？

如标题，公然聚赌不是要取缔吗？但 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容


x0 [楼主] From：台湾中华电信 \| Posted：2006-04-23 20:10 \|

欧吉

级别: 小人物

x10

▲ ▼

跟大乐透一样!!

你说政府赌博吗????

且回答问题者并没有拿钱出来阿!!!

那样是赌博~那小器大财神不是更像吗???


x0 [1 楼] From：台湾台湾固网 \| Posted：2006-04-23 20:28 \|

Ivon

级别: 荣誉会员

x338

x14237

▲ ▼

那是叩应节目啦
但是不算聚赌
我觉得这个是从电话费下去叩钱来当奖金的啦
不然亏本生意谁要赚啦

[2 楼] From：台湾中华电信 | Posted：2006-04-23 20:32 |

JK-LIN

人生无常之珍惜所有

级别: 分类版主

版区: 兴趣嗜好, 宠物园地

x161

x5038

▲ ▼

我个人是认为，判定是以有没有缴税金，
中乐透是要缴税金才能领，故合法！
而电视节目中的奖金应该也要缴税金，故
也合法！

没缴税金的，算不合法的赌博～

★ 点选图示直接连结 ★
x2 [3 楼] From：台湾数位联合 \| Posted：2006-04-23 20:42 \|

SaintChris

级别: 小有名气

x712

▲ ▼

赌博系指以偶然的事实决定财物得失的行为

该节目
1.非以偶然事实决定财物得失，因为答对与否均能掌握。
2.赌博标的物为财物，而参与者不用拿出财物。

所以当然根本跟赌博扯不上关系！

支持度up up ^^ 我的日志 MSN的网志无名小站的
x0 [4 楼] From：台湾数位联合 \| Posted：2006-04-23 21:23 \|

ez2share

级别: 小人物

▲ ▼

谢谢各位的解答，帮助我了解了这其中的差异了，感谢。


x0 [5 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2006-04-24 01:52 \|

lsunyu

级别: 小人物

▲ ▼

下面是引用SaintChris于2006-04-23 21:23发表的 :
赌博系指以偶然的事实决定财物得失的行为

该节目
1.非以偶然事实决定财物得失，因为答对与否均能掌握。
2.赌博标的物为财物，而参与者不用拿出财物。
.......

那电话call in得奖金呢？？？？？
不是要花30$/分钟
打一通到完成约１２０＄～１５０＄
以电脑随机抽出兴运儿，得２０００＄，再看要不参加机会命运，都是偶然决定


x0 [6 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2006-06-04 17:21 \|

SaintChris

级别: 小有名气

x712

▲

下面是引用lsunyu于2006-06-4 17:21发表的 :
那电话call in得奖金呢？？？？？
不是要花30$/分钟
打一通到完成约１２０＄～１５０＄

您付的电话费并非赌金的对价，事实上这样的支出，并非您拿出钱的对赌行为~

支持度up up ^^ 我的日志 MSN的网志无名小站的
x0 [7 楼] From：台湾数位联合 \| Posted：2006-06-04 17:59 \|



MyChat 数位男女 » 法律讨论

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.092839 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言