您好、
我在校园里面办妥事情。
要出来停在路边（不只我一台、但是我是整排的最后一台）
我承认我没有刻意去喵后照镜有没有来车。
但是我习惯出来会顿一下再出去　不会加油门出去。
所以我的动作只做到、把车头（回）出去而已→脚都还没有放到油门踏板去的咧（自排）

然后就被转弯过来的车给直撞上了
还把我的车头给压进去撞到也同样是路边停车的车子（停在我前方的那台）------(A)
事情发生了、也不该多说什么、赶快把事宜给办一办较重要
他却一直把责任归属给我、虽然整体这样看、责任归属在于我没有错
但是那口气真的...........
就连过了一两天了、都是我在处理三方面的保险问题、我主动打给他联络的时候、他却还在说：噢、这个让保险公司去弄、然后我们再来看谁对谁错、不过她们这么有经验、应该依看就知道责任归属了喇、在且、又有第三受害者、就更清楚了阿。（我的妈阿、这不是我打去的重点诶）

我在想、真的都是路边停车出来的错吗？不管事件怎样发生？。
我真的都要被吃的死死的？
我觉得她开很快耶、他自己也说他根本没有煞车、且各位回到（Ａ）看......
他速度快到把我的车头押进去撞地三台车耶~
今天如果我是完全一股脑儿的开了就出去...是不是应该是我把他撞出去、而不会让他把我压进来撞地三台呢？
且是在校园耶、！


不知道各位是怎样解读的呢？

ＰＳ：我是站在我的观点打这些字的、所以大家在看的时候、必须撇清这点。

你好~
关于你的问题，就我所知道的
1.校园不属于道路交通安全法规，所以不能算车祸，只能算意外
2.保险也不理赔，因为不是车祸

所以你就修你自已的车就好，其余不用管，警方也不会处理
个人小小见解

这是您的错~
可是对方如果都不管那您就不用去管他了
到时他会一直找你的~

如上所言，因为校园非道路，所以不算车祸...

首先来判断谁有错吧...
1.您转出去没看，有过失...
2.您说他没煞车！一般校园限速约20，冲击例如(A)所言之大+没煞车，可以判断有超速，亦有过失...

所以说两个人都有错，毁损罪不处罚过失犯，所以避开刑法上责任，剩下民事求偿。民事上求偿因为双方都有过失，所以依其比例互相负担赔偿责任。

之前我有类似经验警察也说是我的错

其实现在讲求的是路权
若是路权归它 你要赢他可就难了
因为车速的快慢几乎只有当事人才知道
不然就要请求鉴定   否则只能公说公有理
一我之前个人的经验可能你要赔7对方只赔3
很少有完全的对或错 除非 是从后方撞上你 否则只能摸摸鼻子算倒楣
个人的切肤之痛

其实是不一定的...要看撞击的角度即部位...而不适用感觉来判定的.
...