广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 6560 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
barton3200 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x15
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
液晶比平面电视更耗电
今天来修理电视的那位先生说,平面电视比液晶电视省电,而电浆电视最耗电

看一般有线电视不需要用到液晶电视,因为画质没那么高,看DVD才需要

平面电视的彩度最接近原色,而电浆电视最接近平面电视,液晶电视色泽较不自然

但是电浆电视的寿命却不长,其亮度对比画质会随时间增加而衰减!!

他还说家里最耗电的其实是小小的电磁炉,而且还会产生电磁波,尽量少碰!!


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2005-08-01 05:03 |
dgleung
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x184
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

有根据吗?
楼大,说详细点,我想了解这方面的内容。


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:广东省 | Posted:2005-08-01 07:13 |
barton3200 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x15
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片



献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-08-01 15:14 |
egg654
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x8
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

液晶应该比较省电吧...
毕竟平面电视里面的变压器吃电吃很凶低...


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2005-08-22 02:14 |
muhong
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x60
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

如果crt真的那么好...
lcd也不会这么畅销了...
所以说...听听就好了... 表情


丑陋的东西,有时候也有它的美。
献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-08-22 08:00 |
14rex 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

真的吗?
这跟我所知道的观念差很多耶
看来要好好研究一下了


献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-10-05 23:32 |
choyeh
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

据我知道的也是液晶电视比较省电喔~ 表情


献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-10-07 22:22 |
大笨猪 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x36
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用barton3200于2005-08-1 05:03发表的 液晶比平面电视更耗电:
今天来修理电视的那位先生说,平面电视比液晶电视省电,而电浆电视最耗电

看一般有线电视不需要用到液晶电视,因为画质没那么高,看DVD才需要

平面电视的彩度最接近原色,而电浆电视最接近平面电视,液晶电视色泽较不自然
.......

别人说甚么你就信你这种人还真好骗...还是常识不足
CRT再怎么省电也不可能比LCD来的省(相同尺寸来说)
其它说的倒是没错...接收讯息也稍微消化一下
打各标题"液晶比平面电视更耗电"
这样只会让人知道你有多么的...


献花 x0 回到顶端 [7 楼] From:局域网对方和您在同一内部网 | Posted:2005-10-08 15:36 |
cutedidi 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x3
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

应该是有被拐了吧 XD

LCD应该是最省电的!


献花 x0 回到顶端 [8 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-10-08 23:38 |
k85097ok 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图

小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x26
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

看电脑的就知道了,19"LCD 77w,17" CRT 220w
不可能CRT比较省电




献花 x0 回到顶端 [9 楼] From:台湾 和信超媒体宽带网 | Posted:2005-10-09 11:19 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.131831 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言