广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 1640 个阅读者
04:00 ~ 4:30 资料库备份中,需等较久的时间,请耐心等候
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
Joy-Ghost
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x25 鲜花 x58
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
文章表情[疾病] 癌症之战-放射线治疗
癌症之战-放射线治疗   节录于<还我健康P-235> 置之死地而后生? 文字

像军事费用一样,与癌症作战的成本十分惊人。治疗一 位普通癌症病人需要七万美元。一次骨髓移植需要十五万美 元。现在靠癌症谋生的人已经多于因癌症而死亡的人。
当然,我们都希望癌症病人能得到最好的治疗。如果在 癌症治疗上花费大量的金钱能救命及减轻病人的痛苦的话,多数人会认为这样的成木是值得的。但问题是病人页的得到 帮助吗?
如众人一样,我自小相信医生一定只会使用被证明安全、有效的治疗方法。例如,我知道癌症经常用放射线来治疗,因而相信它必定是个相当温和且有效的方法。
但是当大约半数美国癌症患者都在采用放射治疗法时,我却发现此法之安全性恰巧相反。相反的理由很简单:此法仅在少数癌症上有效-早期的何杰金症、淋巴腺癌、无法施行手术的局部性摄护腺癌、以及局部性的头、颈、喉部肿瘤。
除此之外,大多数的研究显示放射线无法治愈癌症,也无法延长癌症病患的寿命。
以乳癌使用放射线治疗为例,肿瘤切割后定期以放疗法追踪,因其可减低患部再发率,但它无法延长病人的整个存活寿命。刊载于《兰斯特》及其他杂志的研究报告甚至认为乳癌手术之后使用放射线治疗会增加死亡率。
许多肿瘤放射线师眼见病患相继死去而忧虑日增,而且对于新科技指日可待的说法感到厌恶。希摩.布纳(Seymou M.Brenner,)医生,在纽约的半岛医院(Penisula Hospital)以放射线治疗癌症病患,最近去美国华府当众宣称:「我是来自纽约的癌症放射线治疗师,行医至今已三十九年,我每天治疗一百到一百五十位病人,可说业务相当成功。但令我沮丧的是三十九年来丝毫未见进展。」
何以至此?
放射线在癌症战争上被经常使用,肇因为何?部份原因始于一九四五年八月美军在日本的广岛及长崎投下原子弹。自那时起,辐射物使成为国际之间的辩论重心。美 国为了发展核子军需工业而进一步进行核子试爆,招惹了公众的普遍反对。为了追求其核子目标,军事当局了解发展「核子和平用途」会大大的改善与民众之间的关 系。
在没有根据的情况下,各种报告开始在媒体上大量涌现:放射线治疗癌症是「人类历史上最奇妙的事件之一」《读者文摘》与「核子光明面」《哥伦比亚广播公司的 文献》。早在一九四七年,美医协就开始颠倒是非的宣称「核子科学在医学上的使用所拯救的生命,已超过了广岛长崎因原子弹爆炸而丧生的人数」。
原子能总署主席路意.史特劳斯(Lewis Strauss)在这件事上表现的并不完全客观。他说:「把致人于死的强力光束集中射向生长之癌,也许是善用原子能之一例。并且可以使终日批评辐射危险的 『和平狂』不再叫嚣」。为了鼓励医学界进一步使用原子能,他加入史龙.凯特琳癌症纪念中心成为董事会的一员。
史龙.凯特琳癌症纪念中心(现今世界最大的私立癌症治疗及研究中心)在当时就已开始以放射线治疗癌症。此中心接受了一位非常富有的商人詹姆士.道格拉斯(Jame Douglas)的大量捐款。但是根据中心的一位历史家,鲍伯.康辛定(Bob Considine)表示,「道格拉斯的大量捐款是有附加条件的」。
道格拉斯拥有许多铀矿,如果医学上广泛使用放射线治疗会使他发大财。他约定好捐款的先决条件是中心必须对所有癌症病患施以放射线治疗,癌症纪念中心同意了这项条件。
为了保护医疗社会,我必须指出在那个时代,他们对放射线的危险性所知甚少。第二次大战之后,当许多科学家试图去教育大众关于核子辐射的致命危险性,而以史 特劳斯为首的原于能总署却千方百计的掩藏证据,不只对大众,对医学界也是如此。核子放射在医学价值上的利弊,看起来应当是不同观点的诚实辩论,却受到操 纵。近年揭露出来的文件显示,核子科学的鼓吹者为了要大众赞成核子研究发展,竟故意去隐瞒医学辐射及原子反应的危险。

千真万确的危险
这些「努力」有了结果。今天,虽然癌症专家了解放射治疗只能治愈极少数的癌症患者,他们却继续广泛的推荐此疗法,因为他们认为这是相当无害的方法。但是, 页的无害吗?在巴西,一位男子偶然拾获一台废弃的放射线机器。把它打开,被里面的蓝色发光物所迷惑。他和朋友们把这蓝光物放进衣袋里带回家。当他们陆续死 亡,这物质被检验证明是铯(Cs)-137。这些人必须殓入一千四百磅的衬铅棺木中埋藏。
放射线对病人有害吗?美国癌症协会的资深副总裁,约翰.赖兹娄医生(John Laszlo)承认确有危险:「以放射线治疗而不伤及正常细胞是不可能的根据治疗的部位而不同,大剂量的放射线会造成昏眩及呕吐、食欲不振,及骨髓功能降 低等等毛病。」
用来杀死癌细胞的放射线会使正常细胞突变,产生别种癌细胞。许多研究发现经历放射治疗的病人,其癌症更易在体内扩散。当初在史龙.凯特琳癌症纪念中心的研究,发现接受放射治疗的病人事实上比完全不接受治疗的病人死的更快。
参阅P260-P262癌症医疗-美国的方式
参阅P262-P266其他国家的癌症医疗
参阅P286-P314大型生物饮食疗法与癌症

唉~~~难怪这么多的癌症病人因治疗而死亡,有学核工和医学的不知有何看法???



Joy-Ghost   ^o^
一句温暖的话,就像往别人的身上洒香水,自己也会沾到两三滴。

献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:澳大利亚 | Posted:2005-06-01 04:03 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.035280 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言