文/羅吉甫

許多人因長相或身體的特徵而被譏笑，有些人惱羞成怒，有些人忍氣吞聲，有些人以幽默化解。最厲害的是不但化解，還倒過來反嘲對方，甚至於主動利用自己身體的缺點，藉著自嘲為自己解圍。最笨的是因此而自卑而氣憤。

以下舉幾個正面的例子。

美國總統林肯，其貌不揚是出了名的，常因此被人嘲諷。林肯還未當總統前，有一回在森林裡散步，碰到一個女人，她說：「 天啊，你大概是我見過最醜的人。」林肯笑了笑，說：「女士，也許妳說得對，但我別無他法。」

「是的，你無計可施，」那女人說：「但你可以待家裡不要出來啊！」

多慘，醜到連出門的資格都沒有。還有一次，林肯搭火車時碰到一名長得很醜的陌生人，說：「先生，對不起，我身上有個東西，我想應該是屬於你的。」

說完，那人掏出一把刀子，說：「 幾年前，有人叫我保管這把刀，說要找到比我更醜的人後轉交給他，我想我找到了。」

林肯並不為這些調侃而煩憂，反而會利用他的醜化解對手對他人格的攻擊。他在競選參議員時，對手嚴辭批判林肯的黑奴解放政策，說他對黑人友好，卻又不娶黑人為妻，根本是兩面人。

林肯心平氣和的說：「大家都說我長得醜，如果我是兩面人，我會用這張臉見人嗎？」

還有一次選舉期間，一群朋友閒聊起林肯的身體比例。林肯的腿很長，極不協調，變成消遣的話題。朋友問林肯，一個人的腳應該多長，才算適中？

林肯知道朋友想挖苦他，便回答道：「我認為，一個人的腳，應該長得夠踏到地上才剛好。」

美國總統甘迺迪也很機智。他當總統時才４３歲。１９６０年，他爭取民主黨總統候選人提名時，主要對手─５２歲的詹森嘲諷他太年輕。「要當美國總統，至少要有幾根白髮吧！」詹森說。

甘迺迪的回答很乾脆：「要當美國總統，頭髮白不白不重要，重要的是，頭髮下頭有沒有東西。」

甘迺迪不但化解他太年輕的尷尬，還對比出他的機智，贏得大家的喝采。

【你來我往】歷史帶給我們什麼？

▓你來

GIFT大哥，讀了這麼多期的歷史智囊產生一個疑問，歷史何義？古人云：譬如明鏡，可以知興替。可是環顧四週，猶如歷史重複眼前。但歷史之中又真假難辨？其可真亦可假？那歷史帶給我們什麼？為人立下典範嗎？為什麼人又愚昧的重複犯下同樣錯誤？歷史的存在所謂為何？gift大哥您認為呢？

敬祝　安康　　　 子虛敬上

▓我往

子虛：其實我們所知道的歷史，是史學家敘述、詮釋下的歷史，一如我們知道的時事，是透過記者所報導，實情待考，因此常有史料出土，或史實翻案的情形發生，這是沒有辦法的事，即使科學也常在修正，何況歷史已經過去了。但並不妨礙我們從其中得到經驗教訓。例如三國演義是小說，我們一樣可以從中得到許多經驗，金庸小說也可以，其他小說、電影都可以，更何況離真實近得多的歷史呢？歷史重演是因為人心不變，一樣有名利心，一樣有情緒，除非換了外星人或別的動物統治地球．．．．吉甫回敬

甘迺迪的回答很乾脆：「要當美國總統，頭髮白不白不重要，重要的是，頭髮下頭有沒有東西。」

好妙的回答!