转载自:
http://audioart.au...com.tw/唐龙
有人说：「音响是手段，音乐才是目的」。个人完全同意这种说法。在我的人生旅途上从最早使用袖珍收音机听音乐开始，历经卡式收音机、收音扩大机加独立喇叭、唱盘的音响组合，再伋展至目前使用的分离式前后级扩大机系统，都曾阶段性的伴我渡过汲取美妙音乐的岁月，过程中音响效果虽有高下，聆赏音乐的愉悦（仅指聆乐本身这件事）却是一样的。但根据个人体验，我无否认透过不同等级的音响器材，在欣赏音乐的深度上是截然不同的，建议爱乐者仍应在能力所及范围内尽可能选用具「重现音乐」能力（后文会叙述）的优良音响器材来欣赏音乐。
初期的音响组合
身为薪水阶级之上班族，我的第一套音响组合是二手的丹麦B&O 20W收音扩大机，西德DUAL 1219唱盘外加由香港购回之西德Heco P3000型三音路喇叭，我之所以不像当时多数人由日本制的音响器材入手，是由于当时（十七、八年前）音响店中触目皆是的日本山水、先锋等三音路四或五支大小单体的大箱型喇叭所发出的声音，在我这未入门者的耳中立刻明显感到不及一对体积只及1／4的小型音路美制JBL喇叭。深刻的感受导致我将日制音响排除在购买名单之外。上述器材用了多年，由于B&O年老多病而于十年前换入了普受世界各地
好评的普腾代工制造的NAD 3020综合扩大机，不几年又因为CD的使用方便而购入一台Philips 650 CD唱机取代DUAL唱盘。三年前又先后将喇叭及扩大机更新为法制Vision Acoustic的MV-2及国产普腾（Proton）前后级分离扩大机─C1100前级和每边输出功率100W的D1200后级，由此时开始较深刻的感受到音响设备对重播音乐的助益。
太座是金耳朵
大约二年前，曾有机会与太座一起在永和的音响屋听到APOGEE屏风喇叭Caliper Signature与Stage的表现，其轻松自然兼具实临场感的声音令人印象极为深刻。两者声音特性极为接近，但以当时相同搭配认听相同软体的表现而言，在场聆听者公认仍以较大型的Caliper明显高出一线。太座「一听钟情」几乎立时就要买下。之后不久又拖着太座同往新店卡门公司聆听InfinityIRS-Beta喇叭组成的百万元级音响系统，播放着名的软体「贝拉方特在卡内基厅」现场演唱会CD，令太座叹为观止，直称「他听来唱得好卖力，混身是汗！」哇塞！这说法不正是美国音响天书TAS主编H.P倡导Hi-End音所强调的透明、可触摸感的写照吗﹖结婚这么久，我突然发现自己太座竟是天生的金耳朵，听感如此敏锐（以往在家中她从不肯和我一起欣赏音乐，嫌我的音响系统放出的音乐不仅不好听，甚且有时吵得她头疼）。
买了APOGEE喇叭
至于我的系统有时听来会觉得吵杂，其实心知肚明，问题出在搭配上，用过MV-2的朋友当必都知道这对颇受好评的小型喇叭潜质实在不错，但搭配及摆位上稍一不慎就会出现聒噪的现象。在我终于买下一台评价颇佳的美制真空管前级后略有改善，（太座仍不满意）。一年前打算运用年终奖金将后后扩大机升级，目标指向管机，试过美制VTL不论是音质、或是解析力、透明度各方面都较出色，正打算敲定VTL时，偶然在音响店见到一对状况很新的二手Caliper Signature，价格很实惠，抄下机号打电话到总代理承可公司查询，确实公司
货且进口时间才大半年。向来熟悉APOGEE喇叭声音靓却考验扩大机兼需空间，限于财力又不可能同时换新后级音响；经请教承奇公司得知，我的Proton D-1200后级可以适用，且我的空间虽嫌稍小但仍然勉强可放该型喇叭后，乃把机器抱到承奇公司实际试用。不错，虽不顶漂亮，但也有模有样的尚称可听。就这样，扩大机没换反而把APOGEE喇叭请了进门。Hi-End级的大型喇叭加入系统并经一段时间搬前移后摆位调整，觉得其余裕度实非小型喇叭所能及，音场、定位、透明度等也均有所提升，唯受到空间及扩大机质素限制，喇叭无法充分发挥。太座虽承认较以前略佳，却仍表示难以接受，还说我乱搭配浪费了这对喇叭，并建议我应请专家来代为安排、调整，我辩称换部更好的后级就会令一切改观，屈时必能让要求高标准的太座满意。
发现MAS后级
好啦，既然音响大业未成，在下只有继续物色优良后级作为搭配。第一届Hi-End音响展当然要去挖宝。大半天时间走马看花的逛遍参展单位，最后带了两大袋各厂牌型录等资料回家。仔细翻阅下，在初次见到的澳洲品牌MAS型录中见到转载自德国音响杂志Stereoplay对其150W/CH后级Solitaire的极佳评鉴。在该杂志列出近几年评过约七十种机型分成六个等级之后级扩大机中（据悉目前已分成七等级共八十余机种），MAS Solitaire列名最高的第一级内（共五机种，并列同级的包括Cello的Performance、Mark Levinson的No.20.5、STAX的DMA-2及J.F.Rowland model 7，均为常看音响类杂志者耳熟能详的超级高价Hi-End名机，在德定价至少是MAS的三倍以上）。心想以德国人治事严谨认真，实事求是的作风，此份榜单应极参考性。再对照各机在台湾的定价，MAS仅约其余各机的五分之一，这就更具吸引力。于是先后前往展示中心听过几次，印象极佳，就选定它了。（其间尚巧逢论坛49期刘汉盛先生为文评论MAS Solitaire。换了新后级音场明显变宽变深，层次、定位均又有提升。但太座可不管什么音场、定位的，一迳说音乐听来平平板板，和以前一样，一点都不美，无法令她投入，要听我自个儿听，她可没兴趣。
再试MAS前级
扫兴之余，干脆情商借回MAS Marouis前级，并另找了部风评亦佳的北欧制前级一并试听，对后者太座听后，认为与原来用的管前级差异不大。再换上MAS前级，同样一张霍洛维兹弹的钢琴集锦，使坐在客厅的太座听到后，居然走到音响间说：「真好听！是谁弹的﹖他弹的真好，每个音节都有变化；声音好清楚，坐在客厅都听得清清楚楚，这才是音乐，这才叫享受嘛！」难得太座听得高兴，趁机换上各类型的CD请她法耳一判。怪啦，以往这些她不屑不听的「音乐」这会儿都能得到她的青睐：「贝拉方特」令她回忆起在卡门听到的相似韵味；以往她从未喜欢过的小提琴音乐也因容入其中而喜欢上了；听一曲雨果CD「十面埋伏」国乐：「就像演奏者在面前弹奏琵琶，弹得真棒，听得好过瘾」。各类音乐都听了些，太座又说：「太好听了！你运气不错，找到这样的器材。我专心一听就会溶入进去，有在国家音乐厅听音乐会的感觉，以后好节目买不到票就不致太遗憾，在家里一样可以欣赏享受音乐。要是你早二年有这样的设备，家里会充满音乐气氛，女儿在这样的环境下学钢琴的兴趣和成绩一定高得多。」我完全同意，的确，一比之下另二台前级显得只有音响而没有音乐。因此，虽然未列列算，但为了让全家人享受真正美妙的音乐生活，只有勒紧腰带，将MAS前级买下来。
我的心得
好东西（观念）要介绍给大家，就像个人响应「器官捐赠」，向周遭人士时加倡导一样。此次音响系统的调整使个人聆乐历程自此跨入一全新境界，兴奋之余逐动念将自己一些粗浅的心得提供爱乐同好参考。以往拜读中外音响杂志评论器材的文章，常见评论者提及「音乐性」三个字，坦白说，个人对之一直没有具体的概念。经由选用MAS前级的过程，我豁然有所了悟。对个人而言，音乐性应是指能具体而微的将音乐进行的过程完全显现出来的能力。就好比我国的书法习练有所调「永字八法」；我认为音响性愈好的器材能将「永」字形体显现得越清晰，但只有音乐性一并优良的器材始将「永」字的起笔、运笔乃至藏锋、回锋等笔势运转以迄完成历历重现。换言之，一般的音响器材仅重现音乐形体（音响性越好，形体越清晰）。唯有兼俱音乐性的优良音响系统才愈能展现音乐中的精髓。固然有很多搭配可成为「音响好」的音响系统，而要求「音乐好」的音响系统可能相对难求得多，我现在有幸拥有这样一套系统。以后再也不必多花心思在硬体上了。
