出污泥而不染，小心變孤鳥


今天看了HBO電影「震撼教育」，內容敘述一位單純的菜鳥警探，因為不願跟著「丹佐華盛頓」飾演的資深警探沉淪收賄，所以慘遭「修理」；在現實生活中，我親眼目睹這樣的情節就發生在我父親身上。

【想對抗潮流？你沒那麼偉大！】
家父從20歲就開始當便衣刑警，因為堅持不肯「跟夥伴同流合污」，所以被「上級」推來推去，每個單位都不要他，不過因為擁有一身武術，所以抓盜匪這種「歹差事」總是需要靠他，最後「收留」他的是剛正不二、而且「慧眼識英雄」的前刑事局長張友文伯父；但終究抵不過現實環境的「潮流」，家父自動離開「同仁饞涎的肥缺」，隱身在專門鑑定證據的後勤技術單位，跟一群「志同道合者」窩著直到告老退休。
在政壇上被列為「孤鳥級」的人物也不少，他們可能自我性太強，不願意跟著組織起舞；也可能自不量力的想成為「改革者」，事實上最後都成了「烈士」居多，畢竟「潮流」不是個人所能擋的！

【誰是始作俑者？】
去年台北市政府捷運局爆發「集體享用免費搭乘」醜聞，如果這是幾百人的團隊行為，代表的意義是「制度」，而不是「貪污」；就如同一家公司每個員工都把原子筆、衛生紙帶回家，因為這是「眾所週知」的慣例，跟「偷雞摸狗」的貪污，其行為「動機與背景」是不同的，這也就是「大家都這樣做，理所當然應該沒錯！」
這個社會就是這樣「積非成是」，也不光是這件事而已，包括最近發生「人球事件」，據說每個醫院都是這樣，這次就像玩大風吹，「人球」掉在仁愛醫院，算他們倒楣！
如果大家都這樣做，要殺雞儆猴，請問誰是「雞」？還是要先找「蛋」？

【上有制度，下要自律】
我抓過分公司主管舞弊案件，這是有人「看不下去」而檢舉才爆發的，並不是我乃「吳神探」；如果大家都一起沉淪，那麼醜聞就不會被「揭發」，所以問題是「究竟多少人能抗拒得住誘惑？」身為「凡人」的你，真的能「自律」嗎
如果「等著抓人」，這樣必然是「跟人性過不去」，那太殘忍了；因為「你設下陷阱，就一定抓的到」，但有倒楣蛋會因此琅噹入獄，你於心何忍。
我認為訂定制度者要「站在人性思考」，因為「正常人都會禁不住誘惑」，所以在制度上不應該「創造這種機會」，否則「倒楣的孤鳥」永遠會出現；說起來真嚴肅悲哀，最後我來說個笑話，輕鬆一下吧！

【全天下男人都會犯的錯，別亂考驗】
有位男生就要和相處一年的女友結婚了，岳父故意找新娘的妹妹來考驗他。一天夜裡，這位男生未來的小姨子Call他，說要請他來看請柬的設計；當男生到時，她家只有她一個人，迎接他的小姨子用無盡幽怨的眼神說：「我愛的人結婚了，新娘不是我，我現在唯一想做的即是在你結婚之前，把我獻給你。」
她邊說邊脫衣服說：「我在臥室等你，如果你決定了，就上樓來找我。」男生呆立了一分鐘，然後轉頭走出大門，走向他的汽車。
門外，未來的岳父大人濁淚橫流，給了他一個深深的擁抱：「goodboy，我們家的測試，你已經通過了，歡迎你加入到我們的大家庭。」
這個故事告訴我們.........保險套放在車上是對的