AMD RYZEN 3系列已經推出有兩個多月，剛開始有分享過1200的文章
當時也在1200文章底下有提到若想看1300X的效能也可以回覆告知
再加上也有網友到我的粉絲團詢問他如果用空冷超頻3.7G要怎樣設定
查一下個人這半年來分享過的RYEZN 7或5超頻分享都是4G左右的設定
電壓都在1.37~1.45V左右，所以才想再測試這篇較低時脈與電壓的超頻文章


首先簡單比較這兩款AMD RYZEN 3 CPU的規格
1200時脈預設值3.1GHz，Turbo可達3.4GHz
1300X時脈預設值3.5GHz，Turbo可達3.7GHz
皆為14nm製程與4MBx2 L3快取，4C4T架構，TDP 65W，
官方定價分別為109與129元美金，不過在台灣市場的售價為3880與4680元
RYZEN 3市售版本皆會附上入門級Wraith STEALTH散熱器。


主機板晶片組目前有三種，由最高階X370，接著是中階B350，這兩種都有超頻能力
而價位最低的A320沒有超頻功能，對有超頻需求的使用者在選購前需要注意一下
本篇搭配的主機板為BIOSTAR RACING B350GT5，NEWEGG價格約為美金80元
這樣的價格換算成台幣大約與台灣市場的A320主機板相近，可惜台灣並無通路販售


RACING系列為BIOSTAR主打產品線，支援5050 LED Headers，也有VIVID LED DJ燈號，
電容採用Super Durable Solid Caps，CPU供電共為7相，CP值也是BIOSTAR的優勢之一
音效部分主打Hi-Fi設計路線，音質路線偏向清晰為主。


測試平台
CPU: AMD RYZEN 3 1300X
MB: BIOSTAR RACING B350GT5
DRAM: KINGSTON DDR4 2400 4GBX2
VGA: GALAX GEFORCE GTX 960 GAMING
SSD: SAMSUNG 128GB SATA3 SSD
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: AMD Wraith Max
OS: Windows 10 64bit
因為有超頻的部分，散熱器部分只能用手邊最低階的空冷AMD Wraith Max，
基本上此款散熱能力只屬於中等，如果要另外買散熱器做長時間穩定的更強超頻設定的話，
建議買平價且效能又好的利民True Spirit 90M。

RYZEN 3 1300X效能測試分為預設值與超頻這兩組
預設組3.5~3.7GHz / DDR4 2400 CL17 17-17-39 1T
超頻組3.84GHz / DDR4 3200 CL18 18-18-52 1T

CINEBENCH R15
CPU => 549 cb
CPU(Single Core) => 149 cb


CPU => 598 cb
CPU(Single Core) => 151 cb


1300X預設時脈為3.5G，多工時可以看出3.5G與超頻3.84G有明顯效能差異
而單執行緒因為CPU Loading較低，Turbo功能最高可發揮到3.7G的效能
所以測試單核心效能時，預設最高達3.7G與超頻後3.84G差異算是相當地小

CPUZ 1.81.0
單線執行緒 => 431.9
4C4T多工執行緒 => 1653.9
Fritz Chess Benchmark => 19.72 / 9466


單線執行緒 => 443.7
4C4T多工執行緒 => 1771.5
Fritz Chess Benchmark => 21.36 / 10250


CPUZ單線執行緒超頻後只高出2.7%，4C4T多工執行緒高出約7.11%
Fritz Chess Benchmark也有高出約8.3%效能增進，也與上面分析吻合

FRYRENDER
Running Time => 8m 1s
x264 FHD Benchmark => 21.2


Running Time => 7m 15s
x264 FHD Benchmark => 22.5


Geekbench 4
Single-Core Score => 4054
Multi-Core Score => 11362


Single-Core Score => 4457
Multi-Core Score => 12820


超頻後Single-Core Score增加約10%，Multi-Core Score增加約12.8%
1300X預設時脈比1200要高一些，RYZEN在空冷或水冷長期使用的最高超頻體質約落在4G
RYZEN 3系列對於不超頻的使用者來說，個人是認為1300X預設較高時脈會較為實用
而會超頻使用的人建議挑選價格較低的1200，單核或多工在超頻後都會有較大範圍的效能提升

DRAM效能測試
DDR4 2395 CL17 17-17-39 1T
ADIA64 Memory Read - 36668 MB/s


DDR4 3193 CL18 18-18-52 1T
ADIA64 Memory Read - 48637 MB/s


AMD RYZEN系列其實在DDR4雙通道頻寬表現不錯，而且經過數次的BIOS修正
在相容性與超頻時脈也有明顯提升不少，現在使用已不像三四月份剛開始會有挑RAM的狀態
BIOSTAR B350GT5在9/19又再更新一次AGESA 1.0.0.6b，算是很用心於BIOS的維護

室內溫度約30度，進行CPU溫度表現測試
1300X預設值3.5~3.7GHz，GPU為GTX 960，電源模式為Windows 10 RYZEN模式
預設值系統待機時 - 40.13度


超頻3.84G在系統待機時 - 41.75度


因為預設值與超頻值的時脈相差不多，所以在待機時的溫度差異也不大
不過查了網路上一些測試文章，RYZEN在預設值常常會跳到1.3~1.4V，建議要手動去設定理想電壓

預設值Prime95全速運行 - 68.50度


超頻值Prime95全速運行 - 75.88度


超頻後的溫度有較大的差異，但有一點值得拿出來做探討
先前測試1200預設值3.1~3.4G，電壓1.056V用AIDA64燒機時，溫度最高約50度
超頻到3.96G 1.408V燒機時大約是72度左右，進一步了解電壓與時脈影響到溫度甚鉅
雖然Prime95燒機的嚴苛度會比AIDA64高很多，溫度也會相對再高上一些
這次超頻是比較偏向低溫與低電壓的設定，原本想設定在3.7~3.8G左右
不過待機時1.276V，全速時落在1.255V，也算是長時間可接受的較低溫低電壓的設定
想到之前分享過好幾篇RYZEN 3~7都是追求要達到4G左右的穩定超頻設定
電壓則多落在1.37~1.45V以上，用高階一體式水冷在燒機時也會達到80度，算是逼近極限的分享



隨著2017年AMD RYZEN平台的發表，算是正式引發4核心以上的CPU競爭
CPU市場近幾年來說真的並沒有太大的變化，也讓消費者對於更換新平台的意願逐年降低
Intel也緊接著在10月初發表第八代的Core i系列，同系列中也讓核心數明顯增多
第八代Core i3 4C4T、i5 6C6T與i7 6C12T，除了對上高階RYZEN 7 6C12T之外
個人覺得最重要的意義莫過於入門RYZEN 3與Core i3都達到4C4T的架構
也就是開啟了入門電腦也擁有高效能的4核心元年，許多人想了多少年終於能有這樣的市場機制
而對於大多數的電腦使用者來說，傳統觀念可能會覺得雙核心有時可能不太夠用
雖然多數軟體都只會應用到2~4核心，連要支援4核心的遊戲其實都算偏少
不過4核心CPU至少是一個感覺上安心使用的指標，稱得上是CPU市場正向的競爭
未來有機會有時間就會做Intel第八代CPU或是推出不久的Intel X299平台的測試分享
以上是windwithme在周末花了不少時間調效，補上4C4T 1300X預設效能與較大眾化的超頻調教資訊
還是感謝花時間看完這篇文章的網友，您的回覆支持依然是windwithme前進的最大動力:)

本文也發表在我的粉絲團Windwithme WWM 風大，本篇文章若對您有幫助也希望可以撥空幫我按個讚