AMD在今(2014)年3月6日发表的AM1平台，对应此平台的处理器也在4月9日正式上市，Kabini使用的CPU架构为Jagar，GPU方面则是使用支援GCN(Graphics Core Next)架构的产品，第一波推出的处理器TDP均为25W、L2快取为2MB，其中最高规格的处理器为
Athlon 5350 (2.05GHz/4 Cores/Radeon HD 8400) 处理器内已整合了南桥，因此主机板上已没有任何晶片组存在，故多数厂商均以ITX规格或是M-ATX规格推出相对应的主机板产品，AM1系列处理器仅支援单通道记忆体控制器，多数型号最高均能支援 DDR3-1600 (除了 Sempron 2650仅支援 DDR3-1333)。容量方面最高支援 8GB x 2 记忆体共16GB，同时支援 DirectX 11.2 与 Windows 8.1 作业系统，透过HDMI可输出 4096 x 2160@ 24 Hz 解析度画面，另外PCI-E通道数为PCI-E Gen2 x4 1组、PCI-E Gen2 x1 4组，支援2组SATA 6Gb/s和2组USB 3.0，主机板及处理器的建议售价价位均不高，整体来说也算是不错的竞争力产品组合。
另外
Intel Celeron J1900 四核心处理器是Intel最新的系统晶片（system on chip, SoC），将CPU、绘图核心及记忆体控制晶片整合在整合单一封装晶片中。这些 SoC 是以 Silvermont 微架构为基础，并运用 Intel 领先业界的 22nm 制程技术搭配 3D 立体闸极电晶体工艺设计及生产，散热设计功率(TDP)为10W。Intel Celeron J1900 拥有不俗的效能，内建支援DX11指令集的IntelR HD Graphics，并可透过H.264编码器，提供顺畅的高画质影片播放能力。故能提供非常优异每瓦效能，十分适合用于类似个人电脑的设计。
AMD Athlon 5350及ntel Celeron J1900两者规格对照表
测试平台
A平台
CPU：AMD Athlon 5350
RAM：Kingston HyperX Fury DDR3 1866 4GX2@1600 9-10-10-26
MB：
ASUS AM1I-A 评测VGA：HD8400
HD：Kinston HyperX SSD 3K 120GB(AHCI模式);测试碟Intel SSD 530 180GB&Crucial M550 256GB
POWER：DC-ATX 120W;FSP adapter DC12V 150W
COOLING：空冷
作业系统:WIN8.1 X64
I平台
CPU：Intel Celeron J1900
RAM：SAMSUNG DDR3L 1600 4GX2@1333 9-9-9-24
MB：
ASUS J1900I-C 评测VGA：Intel HD
HD：Kinston HyperX SSD 3K 120GB(AHCI模式);测试碟Intel SSD 530 180GB&Crucial M550 256GB
POWER：DC-ATX 120W;FSP adapter DC12V 150W
COOLING：空冷
作业系统:WIN8.1 X64
使用的主机板及平台
ASUS AM1I-A及ASUS J1900I-C(CPU onboard)。
搭配的DC-ATX及变压器
DC-ATX 120W;FSP adapter DC12V 150W。
效能测试(前图为Athlon 5350，后图为J1900)
CPU MARK、PI 1M、WPRIME效能测试
Fritz Chess Benchmark、Nuclearus
MaxxPI&MaxxPIM2M
MaxxMIPS及MaxxFLOPS
AIDA记忆体频宽
HWiNFO
WinRAR效能测试
压缩效能测试
CINBENCH R10 X64
CINBENCH R11.5 X64
PCMARK 8
PCMARK 7
3DMARK
3DMARK 03
3DMARK 06
3DMARK VANTAGE
3DMARK 11
FURMARK 1.13.0
DirectComputeBenchmark
异形战场 DX11 Benchmark
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark
HD影片播放测试
1080P影片测试
可以发现两者使用率相当的低，画面也相当流畅。
同时拨放两组1080P影片
受益于硬解，CPU使用率一样维持在相当低的水准，画面也是相当流畅。
4K影片
播放由知名HD CLUD网站制作的高画质4K示范影片，可以发现Athlon 5350处理器使用用率相当高，尤其到龙虾转盘时，画面停顿感相当严重，显然目前无法仍胜任4K影片的播放。而J1900处理器使用率相当低，尤其到龙虾转盘时，画面一样是相当流畅，显然硬解部分可胜任标准格式4K影片的播放。4K软解部分两者皆无法胜任。
IO传输测试
AM1平台受惠支援SATA 6G，可以发现高传输频宽的效益确实发挥得相当不错，Bay Trail平台受限仅支援SATA 3G，可以发现传输频宽的效益确实受到一定程度影响。
功耗测试
待机功耗
AM1平台整机最低大约在17.5W，Bay Trail平台整机最低大约在14.1W。
播放1080P影片功耗
AM1平台拨放时最高功耗大约在25.5W，Bay Trail平台拨放时最高功耗大约在20.1W。
OCCT POWER模式测试功耗
AM1平台整机最高大约在43.7W，Bay Trail平台整机最高大约在31.1W。
小结:
这两组低功耗的4核平台，功能相当完整，实测系统功耗确实相当的低，软硬体及加值功能已能满足一般消费者的基本需求(1080P影片播放、上网、文书编辑、简单网页游戏及低负载的单机游戏等)，J1900的4K硬解功能及超低的功耗表现确实让能眼睛为之一亮，Athlon 5350则是保有一定的效能调教(超频)能力，能让使用者压榨出平台的更高效能表现，记忆体的支援容量也较高一些(16G以上)，显示输出的介面数量也算齐全，当然在用料上也相当实在，让人很难想像这是2张小朋友左右价位的4核心主机板套件组，搭配厂商推出的优惠方案，整体平台显得更为优惠(只能说是分别是1到2张小朋友有找啊)，原厂也提供4年的保固服务，另外两者所提供的SATA数量都不多，仅有2组，如能原生提供至4组，应该更能吸引使用者添购或是自组NAS使用，另外其中Bay Trail平台提供2组SATA3G、1组USB3.0的功能是较为偏少，HDMI仅能输出1080P解析度，让硬解4K影片能力有所限制，在散热部分如不使用主动式散热则是稍微要注意对流即可，PCI-E 1X对扩充能力部分也稍有限制(显示卡比较少见PCI-E 1X，现有产品的话应该也不具4K影片硬解能力)，AM1平台则是功耗稍高一些(但还是相当低)，4K软硬解的能力尚嫌不足，记忆体频宽为单通道，以上提供给有意购买的使用者参考。
