請操書面語好嗎??
這樣沒啥人看的懂

下面是引用 tomato002 於 2009-12-04 17:41 發表的 :
版主有你的道理...但係點為之"沒有證據證明檔案是改自cso”有點人改了咩激光鷹眼　你都冇刪佢?佢到係抄cso! 我發的機槍跟cso冇關係，你刪左我，咩道理

UV.貼圖.手臂.槍模
是CSO就是侵權

仿=不侵權.UV.貼圖.手臂不是CSO就不刪

下面是引用 tomato002 於 2009-12-04 17:43 發表的 :
fk1794xd又係你條友仔牙...我唔歡迎你來喎，你又同我串咩姐

你就是要來
怎樣?
打我啊~

你錯就是你錯
我只是糾正你

你還不認錯
還不歡迎我

你沒有了

等待社會的排擠吧
小朋友

 

不要發文不就好了
(自己是懶得發)

如果要說尊重知識產權, 那該去學習香蕉網
那些歐美人文明得多了 別說是cso的模型 連反編css, 甚至是css手臂的都不允許
就算是沒問題 都要列明全部作者
在這個亞洲網頁 已經算很自由了 否則連我發那些反編css的都不允許

我個人覺得香蕉網的做法是最好的, 該尊重知識產權啊!!

下面是引用 tomato002 於 2009-12-04 17:41 發表的 :
版主有你的道理...但係點為之"沒有證據證明檔案是改自cso”有點人改了咩激光鷹眼　你都冇刪佢?佢到係抄cso! 我發的機槍跟cso冇關係，你刪左我，咩道理

沒見識的…並不是所有名叫「鷹眼」的模組就一定是CSO的鷹眼好嗎！？
你的內容是CSO的話，就違反版規了！對版主而言版規就是道理…
別因為自己文被刪就隨便喊冤好嗎…？你這樣喊反而冤的是版主…

還有…「沒有證據證明檔案是改自cso」顯然是更愚昧的說法…
如果對方確定要告你…那對方手邊所謂的「證據」可是要多少有多少…

別因為自己的無知而在此狡辯…
你那口無遮攔的狡辯在旁人眼裡亦同無理取鬧…

對無理取鬧者，談何道理？

廣東話我聽不懂你寫得真爛＝　＝

下面是引用 s991514 於 2010-08-15 14:03 發表的 :
廣東話我聽不懂，你寫得真爛＝　＝  

一、請注意標點符號。

二、這個可以不用在翻上來了＝　　＝