thank you aa, IRIS重新处理同一视频

No.37)

试下目镜后扩大摄影法,PL25mm目镜,这个目镜才25块,比上一张2x barlow 平宜10倍,但拍出来比上次大点,清晰度也差不了很远...
反正都只能看到三条纹，镜子只能那样也没它办法。

ORION 6"/F5 Newtonian
EQ3
Philipes spn700nc （ 300 frames )
IRIS , Photoshop

Observe : 2012/11/05 22:00

另外这里我发现有一个很重要的线索，一直以来不是很明白的疑团。
比较一下NO.34和No.36俩个木星,同样的镜子和巴罗为何会不一样大小,刚刚看了下俩部相机的感光片大小,
philipes摄像头比DSI要小点,大小比例和照片上用尺量下看起来差不多的,说明感光片越小,拍出来就越大。
这跟视场肯定有关系，这正正解释了为什么用DSI拍出来的星点要比单反的要大许多了，就算跟踪和对焦准确。
DSI的感光片面积可能是单反的十倍小! 同样的条件下星点就大十倍了。

不过如果我改用单反会有个问题得很小心考虑，因为没有GOTO， 无法确定星体位置，我是用目镜来确定位置的，用DSI可以很方便很快速地在目镜与它之间更换，目镜里找到后便插上DSI拍照，很容易，而且DSI又轻不会那么容易使整部镜子跑位。但单反估计可没那么容易和目镜对换，因为接口那里要上紧的。加上单反很重镜子没法很紧贴目标。所以一般人家用单反都是用GOTO，那样就不用目镜而星体位置能确定。星体位置不确定，目镜里可以立即看立即找，而相机便得暴光一定时间才行，那样找起来很费时间，不太可能那样做。所以用单反必需要有GOTO !


DSI就是星点太大了，没有单反那种幼细，加上单反视场大十倍，整张照片便布满星点了，看起来很自然地就变得漂亮多。而DSI的就显得单调，就那么几颗星点，暗的又非常的暗没法解像得到。就是视场小，没它办法。视场小如果能解像到非常暗的星点倒没什么，那样整张照片依然还有很多的星点，那也很好看。但是相机感光力就要更强的才可以了，就很贵的相机了。

一年多俩年没添置器材,现在决定木星是首要改善目标,因为木星土星是最常有的,出现频率比月亮还多,只要打通了木星,月亮就不成问题。这样子就基本上能达成同一套设备可以晚上拍天，白天拍地（拍鸟），增加设备使用率的长远目标。初步估计了往日自己拍的木星，以及比较了网上别人大概的身处环境，他们使用的器材，和他们的照片， 我判断目前的木星照片，最有可能不行的地方会是增倍镜，2X 增倍镜不够，或者质量不行。因此作天决定上到5X，开头还犹疑在3X和5X要那个，最后还是决定一次过上到5X,价格也才差30块而已，以150F5的牛反，推到5X就是F25，应该还行。质量方面我就买全新的meade 5x巴罗 ,价格人民币580，初步与深圳方面谈好，最快这个周末成交。  

另外，我估计这次5X拍出来的照片，不要求照片非常的清晰那种，但应该也不致于太模糊,如果不是的话,那我就估计错误了,这钱也是白花，5X也就作废没用了。

这样的搭配应该还不错
如果口径可以加大到20公分会更好

下面是引用 aa 于 2012-11-16 15:58 发表的 :
这样的搭配应该还不错
如果口径可以加大到20公分会更好

谢谢你给了我信心买5X的，呵呵，我还有点担心买错东西呢

今日调焦方面也基本定下方案,网上找到俩款调焦零件,就要等5X试用一段时间后再决定是否需要添加。
一个手动一个是电动，手动那个精度高达0.01mm,最小调焦距离是0.01毫米,那不得了的。
叫做“0.01mm高精度双螺旋调焦座带数标/行星摄影及深空摄影/带二寸接口” 268人民币。
电动的是信达电动调焦，380人民币，俩个都适用牛反。

电动的我还想不明白有什么好处，除了可以人坐在屏幕前按手制来对焦，不用离远对焦比较好点外，其它我看不出有啥作用。手会接触到调焦座使影像震动那个没什么的,因为都要等一点时间让它稳定下来后才拍的,不影响。电动的精度看起来不够手动那个高，0.1个毫米都不知道有没有。问了他们，他们说厂家给不了数据。所以，我到时应该会要手动那个，如果到时情况真有需要的话。

有了微调，加上屏幕上能放大图像，或者拍深空再加上鱼骨，我想到时对焦问题很好解决了。

电动调焦的好处是当我们倍率太大时
我们只要手去碰一下调焦座，他就开始晃
以致于无法看清楚影像，这样在调焦时是很辛苦的

有了电动调焦，手不用去碰调焦座
这样可以很轻松的调焦..

下面是引用 aa 于 2012-11-19 10:22 发表的 :
电动调焦的好处是当我们倍率太大时
我们只要手去碰一下调焦座，他就开始晃
以致于无法看清楚影像，这样在调焦时是很辛苦的

有了电动调焦，手不用去碰调焦座
这样可以很轻松的调焦..

我来晚了,已经下了订单,哈哈!
哎。。算了没事的,精度高麻那个，哈哈。

No.38)

米德5X的第一张。。
作晚拍的，天空算是可以的。大是比2X的大一倍，不过不够清，已叠了1200多张，没法再锐化，达不到个人标准。。。不过作晚也只是弱弱地试下，没有很认真拍，改善的空间应该还不小。

现在认真想想情况，2X 和5X 都拍不清，而且清晰度都差不多。俩个争倍镜都不好的机会很小的，
如果说5X拍不好是因为主镜口径不够，那为何2X也不行，因此最主要的原因，不太可能是争倍镜。
那其它的就是对焦,跟踪，光轴，天空，与后期处理。

后期处理我这几天一直在研究的，我还拿别人拍得很出色的照片的原视频，自己处理，结果一样也能处理得和他一样那么好。因此后期处理不可能出问题。作晚天空比上次2X好的，天空也不是主要因素。

跟踪光轴和对焦，我想真要先处理好对焦再说。
因此，早上已下了订单要那个高精度调焦座，作晚我也检查了放5X后的焦距行程，也够放多一个调焦座在中间，大概那里有6个厘米的长度是够的。没办法，既然连5X都加了，已经洗湿头，也不在乎多加个调焦座了。这俩样小东西相对整套镜子连下身连相机来说，算高投入本钱了，俩年都没放过钱于天文了，这下真要来赌一把爽的 ！