廢除死刑壞人會更多吧
更何況很多壞人根本不怕死
監獄都客滿了還廢除死刑
那麼要花更多錢蓋勞房給壞人住吧

歹徒不認為我們的生死很重要
我們反認為歹徒的生死很重要
我反對廢除

以前我贊成死刑
現在我反對死刑

因為
你如何證明
在審判的過程中
法官的判斷絕對正確而毫無瑕疵？

死刑不像其他的刑罰
可以以國家賠償或其他的方式來彌補

死刑犯一但處刑
就掛點了
就算國家再怎麼賠償
死人也不會有感覺

在現在這個大家還無法完全相信司法的情況下
維持死刑
似乎是不智的選擇

不贊成廢除
亂世要用重典
台灣已經夠亂了
冷血沒人性的越來越多
殺人如果不償命
一些黑道老大殺人後都拿小儸儸頂罪
善良的百姓不是更沒保障了

為什麼要廢除死刑？
就因為要保障人權？
那被害者的人權呢？

唯一能說服我贊成廢除死刑的理由就是。。。
法官誤判率太高＝　＝

嗯~~~
我想留著死刑也可
而要不要判處死刑，由法官去裁量
不然罪大惡極的人.......
想判他死刑都無法可判

肯定說：
1.死刑存在必要性。
2.死刑違反人道，無期徒刑亦然。
3.死刑效果較無期徒刑確實。
4.對多數人，死刑確有相當之赫阻作用。
5.死刑對其他受刑人有教化的效果。
6.可避免私自刑罰的產生。
否定說：
1.死刑不可挽回
2.死刑不合文化理念
3.死刑不足威嚇一般人
4.死刑無程度差別
5.死刑並非唯一隔離社會方法
6.死刑違反人道
管見以為： 贊成死刑。

我是不贊成廢死刑
如果要廢死刑的話
一定要有很強的配套措施才可
例如 對該死的人 剁其雙手雙腳   關在明顯的鬧區櫥窗
供人觀賞指點   直到死為止 以敬效尤
罪大惡極的人就不要講甚麼人權了

贊成
我覺得如果判死刑的人 改判成無期徒刑
讓他們終身為民服務 我覺得挺不錯

下面是引用寂寞候於2007-05-08 15:48發表的 :
如果法治觀念夠強的話...
這個前提是「如果」必需存在
過於寬恕惡行重大的人，只是在拿守法人的生命財產來當堵注
法律一再給于犯罪人「機會」，同樣也是在給于「守法人」被害的機會
亂世用重典，也許免除不了犯罪
.......

不贊成廢除死刑!
而且應讓刑度增加...
死刑對犯人是有一定的嚇阻作用,
如果廢除死刑,到時什麼事都做的出來!
只會讓社會更亂