刚刚花了一点时间，终于把最新的这几篇看完了，了解一下始末。

这串文章我从一开始就看在眼里，不想回的原因是因为太简单了，
数位男女至少有一卡车的人可以回答这种问题，
我倒是没想到会有人扯到 RAID 去..........

我回答几个重点：
1. 虽然 njspl76 搞不清楚自己的问题，但你的需求确实就是备份与还原，
答案很简单，就是 Ghost，或是其他的硬碟对拷方案。
(以下用 Ghost 泛指所有硬碟对拷方案，包括硬体对拷机和东石之类的对拷软体)
2. 备份/还原，和资料同步，是完全不同的两件事，
Ghost 是用来做备份还原的，而 RAID 是用来做资料同步的，莫先生整个搞错而且错的很大。
3. adelin 说的没错，RAID 不管资料正不正确都会同步过去，
RAID 只能预防硬碟损毁，而不能预防中毒之类的系统错误，所以不能符合原发文者的需求。
4. 原发文者需要的是将一个干净的作业系统备分，以便日后系统损毁时可以恢复干净的系统，
(至于干净的系统来源是什么？那是另一回事，分开讨论)
软体系统与个人资料又是两回事，个人资料应该平日经常备份，
而不是等资料毁了才发现备份是半年前的旧货。
一般而言，作业系统只要备份好最初的一份就够用了，不需要每天备份。

接下来回答离题的部份：
1. 别把 Windows 的内建软体 RAID 想的太神了，市面上有一堆书在教设定软体 RAID，
倒是没见过有人教灾后重建的，出包怎么还原？麻烦莫先生指导一下吧。
2. 使用软体 RAID 和使用 Ghost 哪个难度高？我不相信有能力做好动态磁碟
和 RAID1 然后拆装硬碟的人，会没本事操作 Ghost...........
3. 主机板或其他硬体 RAID 所建立的硬体阵列只能在该同型版卡做重建或还原，
换了不同板子或卡，别说开机了，就连读档都跟本办不到，整个硬碟里面全都是 dummy，要读什么？
4. njspl76 所说的，你朋友用硬碟对拷一份系统给你，这并不是办不到，
而是制作此种对拷来源有相当的难度，请参考 SuperXP for Ghost 版本，或是类似的衍生版....
(这里只提供关键字，违法的东西请不要在这里讨论下去)

接下来的离题更远：
1. 莫先生提到「讲原理跟理论谁不会谁不懂，只会光说不练」。我个人认为刚好相反，
大部分论坛上充斥着只懂皮毛或操作技能而不懂底层原理的人，只要换个平台或换个软体就整个倒了，
反之基本功夫札实的人，不管题目在怎么变都可以灵活应用与应对，
这种人在现代还真是少见呀....
2. To njspl76：阅读你的文章很痛苦，你知道吗？你自己读过自己写的文章吗？你读的懂吗？
麻烦加上标点符号和断句换行好吗？你自己都看不懂的话怎么要求别人看懂你的文章？

报告完毕。

其实小弟也一直都在爬文...
其实答案有点越来越复杂 其实跟小弟的智商也有关系= =
不过其实每位大大的"本意"都是想把问题说的更详细罢了
关于离题的部份.....其实在说明即可
小弟看到各位大大吵起来还真的吓到了@@
其实各位大大都很厉害 没必要炫耀自己的实力 我相信各位大大其实也没在炫耀
一些无心 或是偶尔不以为意的话都会使其他人误解
我想吵架应该不是各位大大来数位的原因吧
希望各位能够解开彼此的心结
小弟的愚见 也希望各位大大能谅解 小弟不是来打笔战的

这一篇看出很多东西, 特别是人性丑恶的部份!

技术问题以上3秒大已经作了个好的评价和总结, 小人不重覆, 但有些需要补充;

楼主除了文笔表达要改善之外, 还有连续回应2篇的习惯, 这涉及灌水嫌疑, 要留意和改善; 在5楼提及破解更新虽然不是问题重点, 也是不对;

楼主其实可以先去问帮他灌碟的朋友, 就知道大部份答案, 和不用问得这么含糊, 好像这样那样, 又好像不是这样那样, 要大家猜测, 做成以上争吵; 我已经说过, 这里不是猜测游戏区, 不要让其他猜这样那样;

楼主现在采用RAID, 虽然这不是最佳的办法, 既然他花了钱, 觉得莫先生帮了他, 我们亦要接受他的看法只不必再争论下去;

每一个论坛都不想见到有会员来搅乱, 或有人恶意批评和怂恿其他人去别处, 你去一间店铺也也不能恶意批评它的员工或货品, 叫其他客改去别的店买, 店主不会欢迎你! 既然莫先生不喜欢这里改去别处, 这是他的自由, 但他不应该还留在这里, 更不应该来生事和怂恿其他人去别处;

下面是引用莫力思雷靠呗于2006-11-24 00:52发表的 :

可以教但不是在这教，现在来说我已经转往三秒练功房了‧‧
要你就自己转论坛吧！

还有, 论坛是公开讨论和分享, 莫先生总喜欢私下用即时通教人, 用即时通教人这是他的选择和自由, 但在论坛回应就鼓励人私下用即时通或留即时通/电邮而不公开继续就有不妥,

下面是引用莫力思雷靠呗于2006-11-24 00:14发表的 :
有兴趣在连络我或者传讯给我吧！

这亦好像抢走来论坛的会员; 这应该就是楼主在发表后学会RAID的原因;

亦有人说他不会在这里分享, 这就好罢, 不分享就算, 不需要来说你不想做, 没有人强迫你;

不满意版主的, 可以向本人, 或总版主, 或站长反映, 完全不需要和不应该入来加入骂战; 管理方面有甚么问题我们会跟进;

电脑技术论坛就有些人略懂一二就不可一世, 中国传统的礼仪去了那里? 知识越多就知自己懂得越少!

本人有处置本版一切事的权利, 楼主问题已经解决, 大家需要冷静, 为免再浪费时间争吵下去, 洗花和破坏本版气氛, 此篇锁定和考虑将删除! 莫力思雷靠呗, book531231禁言一个月!

PS. book531231 昨天在无人值守版的[干!!我来骂人的]篇(内容与以上相同)是经本人删, 与 adelin 无关

楼主除了文笔表达要改善之外, 还有连续回应2篇的习惯, 这涉及灌水嫌疑, 要留意和改善; 在5楼提及破解更新虽然不是问题重点, 也是不对;

关于这点由于 njspl76 为新入会员,操作上略不熟悉本人早已私下了解处理中,谢谢..

=============================================================

TO 众会员..
事情发展至此实非小弟所想见,既然已有高管介入处理,本人不再多做回应,
对小弟的处置不当,仅对众会员及高管深感抱歉......

TO ses530 (本文将同时PM致该会员)
以下为您的回覆文章:

下面是引用莫力思雷靠呗于2006-11-30 15:32发表的 :

不爽是你的事，
反正我不爽是因为在这的前者的文篇被删除，
及一些新进人员的抱不平。

.......

+1 身为版主 把人家好文章删除 这应该说不过去吧...

下面是引用莫力思雷靠呗于2006-11-30 17:04发表的 :
充其量不需我烙人也不需我找人，
自然就有人声援，
网路上多少的作品从这起源，
确有多少的作者从这消迹。

实质大家也都一样不想多说话不想多解释
看问题看过就算‧‧根本就不想做任何回应了
.......

很多人真的都是不想多做回应
我不敢说我经验多丰富.就像我看了一些人回答了错误答案(可笑) 我也不会去想理会了 如果 跟莫大一样 讲了只会被觉得 自己有多行 那不是多余的  
身为版主要知道 不是只有你最行 每个人有每个人厉害的地方 多听听别人说的吧 也不要看不惯就删文 身为发言者 会很难过的..也会很干的 另外 也不要一次否定人家的说法 不然你就提出一些根据 让发文者心服口服吧
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下为小弟回覆:
1.小弟不了解您对本篇小弟删除的回覆文章内容知道多少?或是是删除谁的回覆?
小弟仅删除两篇内容非主题讨论并且内含攻击性的文章,莫先生的文章小弟仅删除攻击性字词,未整篇回覆删除,不知何错之有?
2.从头到尾小弟哪篇文章有表达出我最行?我说的就是王道?只有我说的是对的?RAID不能拿来重灌?;我都只有对楼主的需求,对莫先生所提的RAID的应用提出个人见解,反观莫先生从一开始就充满敌意的回覆,小弟已相当容忍,不知应该如何去做您才会满意?
3.
3-1.请看2楼文章,小弟除了告知楼主小弟对他问题及RAID的看法,且小弟也确定在此之前未删过莫先生文章,所以请他依正常管道提出反应有何不对?
3-2.请看7楼文章,直接批头就对小弟对RAID的实质的应用提出看法提出充满狂妄自大的言论,就不是您所提的"不是只有你最行 每个人有每个人厉害的地方 多听听别人说的吧"吗?
小弟从头到尾所提出的都不是根据吗?

本篇文章已遭锁定,欢迎您私下讨论,如需要讨论内容将完整另外公布...


TO book531231 莫力思雷靠呗
两位先生,我想请问一下,本人上任至今约五~六个月,请明确提出从我上任以来删过您或是其他会员的哪篇技术性文章or回覆,让您两位如此生气?
又或者哪一篇,哪个会员,文章被删有提出抗议,本人置之不理,未做解释?

本人对这些针对我的不实指控深感不解,本人欢迎各位私讯或者依照正常管道提出讨论...