intel及amd之爭,又不今天的事
我想amd在浮點方面也沒想像中差
cpu選3000+,主機板選微星K8N neo2 白金版(3750元)
也許我需求少,所以買太高級也沒有用
技嘉的主機板晶片上少了風扇
所以比較熱

下面是引用ericlien於2005-07-23 16:24發表的 :

這有何根據？還是道聽途說而已？

肯定是那位仁兄虎濫
我的2.4CG除了玩遊戲
不會跑到35度C以上

我的是6~7年前的老case,2.4cg溫度大概40度,不管跑什麼都一樣,case如果開冷氣就如sfcarter大大所言,
所以2.4cg是好東西.
問題另一台的2.8eg主機板p4r800-vm就不敢恭維,溫度在47度,效能也不如2.4cg,更不能超頻
所以intel的cg以後的cpu要買要心理準備.

下面是引用12191219於2005-07-25 18:29發表的 :
我的是6~7年前的老case,2.4cg溫度大概40度,不管跑什麼都一樣,case如果開冷氣就如sfcarter大大所言,
所以2.4cg是好東西.
問題另一台的2.8eg主機板p4r800-vm就不敢恭維,溫度在47度,效能也不如2.4cg,更不能超頻
所以intel的cg以後的cpu要買要心理準備.

說真的
Northwood with HT的對我來說是好物(尤其是弟正在用的2.4GHz)
要我把他除役我還捨不得，加上前面已說過：我自己夠用XD
不過待機還是稍微偏高：40度XD(Full Load就65度了... )

至於Prescott...改了那麼多版，小弟還是不敢恭維

Good Luck

下面是引用skinmmy於2005-07-23 15:55發表的 :
如果是要開很多個視窗最好還是用INTEL的CPU比較好噢
K8跑單視窗比較好
P4溫度來說只要散熱做的好大概可以控制到5X度
如果用水冷可以控制到4X度

您自己有這樣測試過嗎？不知您用的是笨四還是K8？

你可以換個有支援HT技術的CPU
對你開很多視窗應該是相當有幫助的

下面是引用MaverickWu於2005-07-25 21:53發表的 :

您自己有這樣測試過嗎？不知您用的是笨四還是K8？

我自己是使用P42.0 CPU
本人也不排斥AMD得CPU
我曾用軟體試過K8 3000+(939) 和P4 3.0G(LGA775)   皆為64位元
當開很多視窗之後K8效能明顯下降
作業系統是XP 沒時間試2000跟98
大大可以參考看看

電子產品這東西,以前我會把它用到壞
偏偏主機板3年左右就掛了
intel又不會壞
只會被軟體淘汰
留cpu,dram送人,別人還挑
又難處理
4~5年前知道有網拍這東西
乾脆這一年半左右
就來半價出售
再來個case大掃除
一舉兩得
問題是要付出時間
對我還好
再等幾年人創業就沒那麼閒了

看嚕上面各位大大滴發表
其實各有利弊
如果說現在要用滴話我自己還是比較喜歡amd k9 939低cpu
因為有同時玩過p4-3.0跟k8 939 3000+
最後選嚕k8 939 3000+
建議樓大多看看
因為多看又不吃虧
呵呵

70年代經濟起飛,貿易公司最好賺
現在貿易公司已經很少了
為什麼?
網路一開,知識變得太透明不值錢
所以
一有問題,一問本著感恩的心
我想很少問題無法解決的
大家在一問一答,無形中增加了許多知識及智慧