下面是引用kinta於2005-04-15 03:46發表的 :


您的主機板AGP是AGR....
AGR是由PCI模擬成AGP的...
好聽的說就是PCI.AGP的進化版..
.......

kinta版主大大，行家說起來，就是不一樣。
無論是用asus p5gd1 msi 或915pl neo-v，反正win98se (或me, 我又加了windows me)就是無法辨認pci-e的顯示卡。
話說回來，那k8的版子，晶片組趨動程式灌好，win98se一樣認得趨動程式、顯示卡，顯示效果好的很。我的版子沒nvidia4的晶片組，說不定，nvidia4晶片組的版子，一樣能讓win98se認識也不一定。
相比，intel真是老大，他偉大，根本不理會老os了。
足足與intel玩了七天，發現，我還是喜歡amd k8。下次敗，一定是敗頂級的amd了。

下面是引用woolswell於2005-04-16 00:02發表的 :

kinta版主大大，行家說起來，就是不一樣。
無論是用asus p5gd1 msi 或915pl neo-v，反正win98se (或me, 我又加了windows me)就是無法辨認pci-e的顯示卡。
話說回來，那k8的版子，晶片組趨動程式灌好，win98se一樣認得趨動程式、顯示卡，顯示效果好的很。我的版子沒nvidia4的晶片組，說不定，nvidia4晶片組的版子，一樣能讓win98se認識也不一定。
相比，intel真是老大，他偉大，根本不理會老os了。
.......

其實硬體OS認不到沒關西....
只要驅動程式寫的好..都可以正常使用
(甚至同一個驅動可以支援數種OS..95.98.2000.XP等等.可能是包含各版OS或是驅動核心相容)
如果照您所說INTER出的晶片組居然會在微軟的OS出問題....
微軟跟INTER的私底下勾結不就出現漏縫....難怪微軟終於願意開發64位元OS..
這是提外話了....
由您所言可見nvidia新的晶片組跟INTER新的晶片組比起來...
nvidia在驅動上比較認真......

不過說真的...看往後INTER出的CPU與搭配的晶片組如何嚕...
目前是以AMD K8與nvidia & VIA的晶片組效能取勝....SIS有點嫩掉.....
選購也是以AMD為主..溫度低..效能好..SSE3指令集也有(看CPU)....
像是小弟K8 3000+而已~不超頻開機約1X~20秒....光環一圈多一點(有掛在防毒.防火牆)
超頻下去...開機約1X秒...光環約一圈(有掛在防毒.防火牆)
單單以開機....以5000元台幣左右...P4能有幾個CPU做得到??
AMD 3000+還是64位元的..OS還沒用64就這麼強了˙...使用64位元OS還用比
未來在看看嚕...短期間內還是建議買AMD64 939系列的...940就看看嚕...據說會出939款式

廢話了好多...剛下班....爽...連休兩天....可以去敗水冷了....
不行.還是在忍一下
荷包要出問題嚕........最近敗太兇.....窮人......

[quote]下面是引用kinta於2005-04-16 10:00發表的 :


...剛下班....爽...連休兩天....可以去敗水冷了.... 不行.還是在忍一下     荷包要出問題嚕........最近敗太兇.....窮人......
[quote]上面是引用kinta的文章

intel的主機板問題，暫告一段落，也將那台送回去讓犬子玩了。現在，又開始惡整K8。顯示卡先超頻，好像效果不錯。

又看到大陸一個超頻測式報告，節錄如下:
「……Athlon64 3500+当外频超过270 MHz (时钟频率为2.97 GHz) 时，我又将CPU电压升至1.85V，并且将HyperTransport设为4x，如果不进行这样调节的话，测试系统就进不了Windows操作系统了。

最后我们得到最后的稳定的超频成绩为 277 MHz此时CPU的时钟频率已经突破3GHz达到 3.05 GHz。……

从测试结果中我们可以看到，Athlon64 3500+ 在超频状态下性能提升相当明显，在多媒体性能测试中，超频至 3.05Ghz, 的 Athlon64 3500+ 得分比标准状态下提高了将近 50%。示卡先超頻，好像效果不錯。……」

看到以上，童心大發，要開始學版主大大(KINTA兄)弄超頻了!不好玩，我要開始讓電腦玩弄了。呵呵。