下面是引用0951020223于2006-03-29 19:32发表的 :
我当然知道有64位元的OS...
那...应用软体上呢??...
我还没发现...
.......

这里有一点点：
Microsoft Windows 64-bit compatibility list（软体）：

http://www.ukgamer.com/article...win64&type=0

LINUX作业平台的，就由别的大大们提供吧。

下面是引用0951020223于2006-03-29 19:32发表的 :
拿16bit来比喻...是有一点夸张啦!!....^^"

我也知道WINDOWS XP 有64位元版的...

就算用64bit的os...上面执行32bit的程式...
.......

......
应用软体上还没有发现= ="
那只适用在windows xp 64位元版本的软体都是重制好玩的哦= ="

下面是引用pkkbkraa于2006-03-29 20:27发表的 :

......
应用软体上还没有发现= ="
那只适用在windows xp 64位元版本的软体都是重制好玩的哦= ="

话也不能这样说，因为换到64位元的系统有一些程式码要做修正，不然就会有问题，就算32位元的软体可以在64位元的OS下执行，效能也不会变快，这时就需要重新写程式码了

下面是引用0951020223于2006-03-29 19:32发表的 :
拿16bit来比喻...是有一点夸张啦!!....^^"

我也知道WINDOWS XP 有64位元版的...

就算用64bit的os...上面执行32bit的程式...

想必...一定会跟当初32BIT的os去执行16bit的程式...情况差不多...

就算64bit的os...可以模拟执行32位元的程式(甚至更低!!)

那也只是模拟阿...到最后还是会有问题存在!!

现在使用64位元cpu...总觉得太早了...(还没看过64位元的程式出来...~"~)

.......

基本上如果电脑也您的想法发展，现在大概还看不到32位元的电脑吧! 我一直强调，现在你想买没64位元也是件难事了，用不用的到是一回事，主要还是在替未来做准备不是吗? 今天要是大家都不求新...说什么这个用不到，那个用不到之类的话! 那请问软体该如何发展? 厂商想做64位元的软体，却没64位元的系统可执行，那他们搞什么?

下面是引用pkkbkraa于2006-03-29 20:27发表的 :

......
应用软体上还没有发现= ="
那只适用在windows xp 64位元版本的软体都是重制好玩的哦= ="

看来楼主不知道64位元软体.......

果真如您所言
故步自封...............

下面是引用Einstein于2006-03-29 20:41发表的 :

话也不能这样说，因为换到64位元的系统有一些程式码要做修正，不然就会有问题，就算32位元的软体可以在64位元的OS下执行，效能也不会变快，这时就需要重新写程式码了

重制之后...就变成只能在64位元作业系统下执行...
为何32位元的作业系统下不能执行呢?...因为它已经是64位元的程式了= ="

这样说了解了吧...不是只有修正编码而已

故步自封...对我来说非常适合....^^"

只是想静观其变看看...

32换成64...这一段的过度期....也许很短...也许很长..



等到成熟依点....再来换....^^"



PS:只是...看到卖电脑的人都说的天花乱坠的...觉得很不爽....

我认为64bit processing 是以后的事
目前似乎没有完全支援64 bit 软体

像车子一样.... 厂商可能说要用102 无铅来达到全效率
但谁拿得到102???

下面是引用0951020223于2006-03-30 00:15发表的 :
故步自封...对我来说非常适合....^^"

只是想静观其变看看...

32换成64...这一段的过度期....也许很短...也许很长..
.......

有听过一句话吧..."生意嘴，胡蕊蕊"(台语)

有听过一句话吧..."生意嘴，胡蕊蕊"(台语)
这句不能用所多生意人的身上,尤其是有指标性的商家
有一句 成语是   不进则退
要有梦想和希望才会去做出新的东西
当有需求就会有供给 , 只是供给和需求能不能平衡的问题
想想amd跟其他的制造商都只出64位元的cpu你还能这么样还不是要乖乖的买
在说第一次硬体发展快过软体是好现象
这样使得微软得要加快脚步出新的作业系统
而且我觉得差没多少的价格可以买到比较有未来性的东西不是比较好吗?
大家买硬体不是都怕 ( 不用多久就跟不上别人了吗? )
那为什么不买比较不会被淘汰的东西呢?