廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 8434 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2   3   4   5  下頁 >>(共 5 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
tovol
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

cpu像是人的心臟,思考一下,中病毒,怎麼處理一堆數據啊,因該是一下就關閉了吧,掛了才對,我是覺得不可能.說不定有一天會吧.


獻花 x0 回到頂端 [30 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-03 14:16 |
itsmyways
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x19
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

什麼叫CPU中毒....不可能吧
只有軟體會中毒...

軟體中毒,導致控制硬體失序
再造成硬體損壞
之前的CIH就是這樣子的

CPU不會中毒的...


如果謬誤,歡迎指正~ ^_^
獻花 x0 回到頂端 [31 樓] From:加拿大 | Posted:2005-10-04 02:38 |
Reach 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

十年前的時候,沒有人認為BIOS會中毒。
那時候大同技術學院的陳盈豪就寫了個CIH。

現在的CPU是不會中毒,但再過另一個十年呢?


獻花 x0 回到頂端 [32 樓] From:台灣台灣索尼 | Posted:2005-10-04 02:45 |
pkkbkraa 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
終身成就獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x1760
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用Reach於2005-10-4 02:45發表的 :
十年前的時候,沒有人認為BIOS會中毒。
那時候大同技術學院的陳盈豪就寫了個CIH。

現在的CPU是不會中毒,但再過另一個十年呢?
為了CIH...
那時候在科裡燒了好幾個BIOS= =
PS.不是我自己的啦...還有班上同學的= =

我覺得CPU現在的快取都做的那麼大
CPU已經開始有會中毒的風險了...只要有人肯去寫的話


獻花 x0 回到頂端 [33 樓] From:局域網對方和您在同一內部網 | Posted:2005-10-04 12:03 |
紫紅 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x39
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
文章表情
看來看去還是分兩派~

可能跟不可能............

認為可能的是因為快取越來越大~所以當然可以塞病毒?

不可能是因為快取不能存放病毒?所以當然不可能塞病毒?

這到底是可能還是不可能? 表情

順便問一下~我知道bios會中毒他的原理大概是怎樣ㄚ?
以前的人為什麼又認為不可能? 表情


獻花 x0 回到頂端 [34 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-04 12:28 |
adelin 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎 優秀管理員勳章
頭銜:歡迎至軟體討論區參予討論  ..歡迎至軟體討論區參予討論 ..
版主
級別: 版主 該用戶目前不上站
版區: 軟體推薦, 軟體討論, 程式設計, 電腦教學資源
推文 x15 鮮花 x241
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

要先定義 中毒的定義為何??
1.是病毒存在於裝置中,並且再每次開機時直接由裝置去啟動這病毒..
2.因為病毒而造成影響到此裝置 造成當機or損壞....
要先把這定義出來才有辦法去回答 CPU會不會中毒這個問題....

而34樓上大大所題 顯示卡,光碟機,音效卡,這些不會中毒 我覺得也是不正確的,因為其實這些裝置也是可以做Reflash的動作,有些並不是寫死的,難保以後不會有人寫出依附在裝置上的病毒.....

而CIH病毒 他的運作方式 也是用Reflash的方式 塞垃圾資料進去BIOS造成BIOS備清空,BIOS裡面並未存在病毒,這樣子 算不算是BIOS中毒?這也是需要上面先定義出來才能去回答的....


搶救受性侵孩子 缺我不行

◎軟體各類問題提問討論歡迎至 數位男女-軟體討論區參與加入討論
軟體討論區各版注意事項已於2006/11/17更新,請撥空閱讀
◎如對版規有其他問題或建議歡迎於問題舉報和意見專用帖提出討論,謝謝..
◎本論壇的運作需要您的支持:現在加入榮譽會員
獻花 x0 回到頂端 [35 樓] From:台灣政府網際 | Posted:2005-10-04 12:54 |
super_xp 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x46
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用紫紅於2005-09-20 17:07發表的 CPU會不會中毒?:
我認為他不會中毒~可是我印象中記得CPU有內建防毒那是什麼意思?

用我天才的想法來思考他不是有快取記憶體嗎?(L1.L2)病毒不能寄生在那裡喔?
(我知道關機就一定消失了,是說躲在那邊干擾,比如說跟硬碟上寄生的病毒互相配合無限再生之類的)
現在很貴的CPU快取都有MB了~是理論上做得到還是做不到?(不管這病毒能幹麻....)
.......
等等 我們回歸問題面...
樓主的問題分兩大類
1.CPU防毒是啥
相信在7樓大大的詳答加上我21樓的簡答已經有答案了..
2.L1.L2到底可不可以讓病毒寄生
我們的回答已經離題到 CPU可不可以存病毒.....
但是我還是堅持我21樓的下半部回答 那是隨機抓進去的 加上他是執行完就消失
或太久沒執行被覆蓋...也就是沒猜到
所以不可能
既然他要被隨機抓到L1.2 代表他已經在RAM中了 那他就有執行程式的能力
也就是能做他想做的任何事情 何必多一個步驟呢




獻花 x0 回到頂端 [36 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-04 22:34 |
miluo9017
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x4 鮮花 x67
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

怎麼想都不可能啦!!!如果CPU會中毒,那為什麼中毒最後的招式就不過是重灌而已(硬碟)

想太多啦!!!


獻花 x0 回到頂端 [37 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-04 22:47 |
shark959 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x18
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

大約二至三週前 我看過趨勢科技的電子報 報導有一種新病毒

藏在電子郵件內 開啟的電腦就會中毒

而且這種毒無法移除 只要中了一次 所有硬體全部損壞 表情

就算重新組裝及重灌軟體也沒用 整台報銷 電腦病毒日新月異 在不久的將來 應該是可能的


獻花 x0 回到頂端 [38 樓] From:台灣台灣固網 | Posted:2005-10-05 22:17 |
紫紅 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x39
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用adelin於2005-10-4 12:54發表的 :

而CIH病毒 他的運作方式 也是用Reflash的方式 塞垃圾資料進去BIOS造成BIOS備清空,BIOS裡面並未存在病毒,這樣子 算不算是BIOS中毒?這也是需要上面先定義出來才能去回答的....
.......

大家可以接受bios會中毒~那同原理可以針對CPU嗎?

那所謂CPU有補助防毒的功能就是防止類似bios的歷史再度上演嗎?還是兩碼子事?


獻花 x0 回到頂端 [39 樓] From:台灣和宇寬頻 | Posted:2005-10-06 00:07 |

<< 上頁  1   2   3   4   5  下頁 >>(共 5 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.078614 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言