下面是引用kodak2222于2006-12-20 04:32发表的 :


医师您好：
我虽然不是医师，
但是也看到很多患者心疼他们很多疾病问题，
.......

我想其实你只是有些误会罢了

美人鱼的观点是正统西医观点
在心肌梗塞致死率这么高的病
随意停药真的是玩命
后续的服药、支架及绕道手术也是努力防止冠状动脉阻塞继续恶化
病人的自觉更是重要
吃药与健康饮食、适量运动每一个环节都缺一不可
但是运动一定要适量
超过负荷的运动反而更加危险

不过慢性病真的能够做到控制的很好而能停药的
我行医这么久
真的是屈指可数
绝大多数想自己调养的
都是失败
因此我会更谨慎
更不会随意让病人停药
而有心肌梗塞或是中风病史的
我是一定不会让病人停药的

医者父母心
也许大医院太忙碌
那是因为大医院要求医师非常的多
无论是学术研究、教学、临床
样样都是超过一个人的负担
这使得医师无法好好卫教病人
但是那与医师都爱赚钱
都不学无术不同

我会奉劝想赚大钱的人
千万别读医
投资报酬率真的不高
付出的实在是太多太多了
还要受到别人质疑
以同样的心力、体力
同样付出的时间
同样的聪明才智
用在别的地方赚的钱可能会更多

用了好长时间慢慢看完.真是受益非浅

到医院询问主治医师..也没各位回答的仔细

终于了解到 "心肌梗塞" 的治疗模式跟常识

感谢各位的分享..丰富了数位医学常识板

bao456和各位,先感谢各为对医疗健康的热诚

疾病还是从预防开始最好
多运动,饮食正确,这样降低胆固醇,增加体能
但当症状和疾病发生时,还得有正确的治疗方式,有些药可以停可以改,有些要不能停,手术该做的就做,像bypass手术,有做没做差很多,只要移植的血管保养的好(向多运动,吃的对,不停药)通常可以称个近十年,而且是没有症状的近十年

很多病人都只看到副作用,认为医生就是该把病医到痊愈,有症状或副作用就是失败
却不知道很多病等你有症状时体内的改变已经无法恢复原状了,像血管硬化,动脉阻塞,中风之类的
所以控制这些的药就不能停
因为它们控制不让病情恶化,但不一定对症状有帮助
而病人却无法了解说医生延迟了他们的发病,就算没办法让症状改善,只少却延长了还可以的现状

有时候医生建议像心导管之和stent之类的,其他的治疗方法也是有,但是很多情况下,心导管是被证明最有效最方便最安全的治疗法,
就像台北到台中,做高铁直达最快,当然你要走路也可以只是慢多了而已的意思

还有,
有些时候病人认为医生不积极,安排心导管可能要等个几天,
心导管也有分严重性的,急性心肌梗塞梗塞是马上要做,有症状的要看严重性,当然是严重的优先(像心痛而且有心电图异样而不到心肌梗塞的)因为对他们来讲,差几天就差很多,而症状比较轻微的(像是只有爬三层楼才会有点心痛的)晚一个礼拜也不会有差(但晚一两个月就比较不好)

p.s.
心导管(cardiac catheterisation) 其实是诊断性的检验,他告诉你哪条动脉卡主了
angioplasty (就是装stent) 是心导管的第二部分,是把有阻塞的血管称开,这个才是治疗

真恐怖 谢谢你了 学起来 被不时之需

个人非常不能认同 kodak2222 兄在第一页的部份言论

首先, "三硝酸甘油舌下含片"绝对不是自己到药房买就可以, 也不是所有心绞痛患者都可以服用 (像是右侧心肌梗塞合并低血压者就不宜使用), 而且用药还有许多应该考虑因素, 纯粹由个人观察观点出发, 没有实证医学相关佐证的言论如此出现在版上, 效应令人担忧, 此外, "...其实敝人说句不想负责任的话", 健康相关建议何其重要, 更加上"...改善后就不要听医生的话一直吃药吃不停，药吃到最后会吃死人的...", 这些概念真是令人摇头

虽然 kodak2222 兄有些观念也是正确的, 但, 第一页的这篇文章没有适度修正, 个人认为还是不妥, 纯就事论事, 若有冒犯, 请海涵