廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 29797 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2   3   4   5  下頁 >>(共 5 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
jaway0622 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x7 鮮花 x213
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

在下一直都是用F-Secure 6.02(有繁中化) 一直以來都還沒事~他有防火牆還可以掃間諜掃毒速度還不賴!!更新病毒碼的速度也算很快!缺點就是比較耗資源!但是不至於會影響到電腦的使用!!而F-Secure2007 (我有找到繁中化)他是比較新的版本!有把掃木馬的功能加進去!這一版是免費的!但是可能是因為申請到的序號是屬於免費的關係~所以防火牆就沒有了~至於NOD32 在下沒有用過~不敢跟您說他的好壞~至少在排名上面F-Secure僅輸給Kaspersky!不過聽說Kaspersky的誤判率滿高的~~再說如果您卡巴沒有買正版的話~~那...會有些麻煩!!


我是一個魔術道具賣家~淺藍夢坊歡迎來參觀
獻花 x1 回到頂端 [20 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-11-13 02:02 |
Rlicky0619 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x33
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

小弟我都是用卡巴最新版的比較多,
卡巴的功能性強~還沒遇到會壞系統的問體!
至於NOD32和F-Secure小弟我是沒用過,不過NOD32我朋友用過
功能性跟卡巴比,只是略遜一點~^^
你評估看看摟!!



獻花 x1 回到頂端 [21 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-11-13 11:21 |
do1010 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我是覺的用哪一個都一樣~我提供自已使的習慣
吃系統資源!?不要常註就好了阿!!常註幹嘛呢!?我就只留郵件掃描
1.每天檢查病毒碼及系統更新
2.養成只要有下載檔案就對該檔進行掃描 絕對不下載執行檔
3.關閉郵件預覽功能 不開來路不明郵件
4.上網時跳出的廣告視窗絕對不按(除較可信認的網站)跳出提示安裝的東西決對不安裝
5.非必要絕不下載大陸來的小軟件(那邊的人有病超愛放木馬)

其實會中毒絕對不是電腦或軟體的問題99%都是人的使用習慣錯誤
提供您我的使用習慣不敢說一定對但我上網、下載軟體、BT狂跑、MSN狂聊、GAME狂打
十年來只中過一次…疾風…中毒原因是我姐電腦中掃到我的
但又說回來 疾風大發作前其實微軟早就提出便新了…所以這還是人的行為問題

你參考參考吧


獻花 x1 回到頂端 [22 樓] From:台灣 台北市 | Posted:2006-11-13 13:53 |
小威 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x181
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

事實上兩套軟體都還沒有機會用過。 然後從以前到現在都是用norton比較多!
但是我也知道norton 有它的缺點存在!
我是覺得~ 不管用什麼防毒軟體,最好都還是在安裝一個防木馬、防修改登入檔的程式。

像是ad-aware.......等等很多軟體都有用! 雖然非常非常囉唆! 甚至有時候連改個首頁都會提醒妳一下!

安裝個軟體也會一直提醒登入檔被修該囉。 雖然說麻煩 可以雙管齊下的監控也蠻有效!

這篇回覆可能沒什麼幫助啦~!? 不過有機會我試試看 NOD32 F-Secure。


擦去轉身離去之後 不爭氣的淚! 燦爛笑容滲雜著汗水。
獻花 x1 回到頂端 [23 樓] From:新加坡 | Posted:2006-11-13 14:38 |
zyy2646
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

强烈推荐avast!,真的不错


林花谢了春红,太匆匆.
獻花 x1 回到頂端 [24 樓] From:APNIC | Posted:2006-11-13 15:19 |
YukiPhoenix 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x301
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

virus.rar
virus.rar
NOD32: 掃描3583     發現3459
F-Secure:掃描7136(勝) 發現3601(勝)

virus2.zip
virus2.zip
NOD32: 掃描2     發現2
F-Secure:掃描3(勝) 發現2

trojan.zip
trojan.zip
NOD32: 掃描5     發現4
F-Secure:掃描6(勝) 發現4

版本
版本6.01 Build11441

還有人要說NOD掃描比較強的嗎?
5樓的數據小弟我持保留態度...
在virus.rar 的掃描,F-Secure 發現的病毒數量比NOD32掃描的數量還多...


[ 此文章被雪‧鳳凰在2006-11-13 19:03重新編輯 ]


獻花 x2 回到頂端 [25 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2006-11-13 18:03 |
tonyhsu010
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x5
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我個人是使用卡巴斯基6.0...所以這位大大使用的我都沒有使用
所以沒法給你答覆...抱歉阿

卡巴斯基因為掃毒的功能太強..只要一點中毒的跡象就會提醒並諮詢使用者
如何解決...就因為這樣常常發生有時真ㄉ把它關掉...太常提醒也是一種壞處 表情 表情


獻花 x1 回到頂端 [26 樓] From:台灣台灣索尼 | Posted:2006-11-13 18:05 |
millets 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x32
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

個人目前是使用NOD32,好處在相容性高,系統資源少,速度快等等..去年有用過F-Secure當時是5.*版的後來6.*版也也用過,但系統資源真的吃粉兇,再來網路安全性粉強,不太懂得設定請別開啟!

以上是個人的心得及分析!


獻花 x1 回到頂端 [27 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-11-13 18:09 |
良牙 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x26
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

電腦等級不高的話..比較推薦用 NOD32 ....

如果有使用實際ip的話..可以用 NOD32 加 Outpost ...
目前是使用此二種配合...用起來還算蠻順的...

F-Secure的話...近期沒用過...之前用過...因電腦比較老舊...改換成norton企業版...



獻花 x1 回到頂端 [28 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-11-13 18:46 |
ajdfajdfl 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x9 鮮花 x141
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

小弟的經驗
F-Secure 中毒0次,掃毒10次成功10次。
NOD32 中毒5次,掃毒10次成功五次。

雖然 F-Secure 佔的記憶體空間較多,不過說實在的,性能較好。
但是必需注意一隻病毒 Trojan.Dropper 這隻病毒小弟試了很多次,卡巴和F 都掃不到,只有Symantec AntiVirus10 掃到,所以還是要視情況而定



獻花 x1 回到頂端 [29 樓] From:台灣教育部 | Posted:2006-11-13 19:00 |

<< 上頁  1   2   3   4   5  下頁 >>(共 5 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.063234 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言