目前主力机二台, 一台 p4 3.2c oc 3.66 (FSB 229),
MB 是 P4P800 2.0, DDR 4DIMM 满,
包含 ADATA DDR500(最早期款) X2, Samsumg ddr333 x2,
同步跑 229x2 = 458 (3-4-4-8),
hd. 系统碟 7k250 80g sata, 资料碟 6y120P0 ata & seagate 60g ata,
dvd asus 16x一代.
vga: matrox g400 dh,
m800电视卡,
sb vibra 128音效,
power HEC OP 475W ...
一台 k8 939 90nm 3200+ oc 2660,
MB K8N NEO2, DDR333 1G X2, 除频跑 347MHz,
hd. 系统碟 7k250 80g sata, 资料碟 6y120P0 ata & fireball 3 40g ata,
dvd 4kus 16x,
vga: ti-4800se,
sb live value,
Power seasonic s12 430W...
附上使用心得, p4 的 ht 真的好用, 录电视时比 k8 顺 (同时跑三国志十之测试),
p4c (非 prescott) 时脉需多于 k8 939 差不多 1g 的速度,
才稍微追得上 k8的效能... (当然看软体有没有最佳化),
以跑 jbuilder 来 compile 而言... p4 3.6 是被 k8 2.6 巴假的
,
跑会声会影 8 是差不多 (需有 1g 的时脉领先方差不多),
跑 tmpgenc 而言... 初期看似 k8 较快, p4 不知在等什么要一阵子才会开始转档,
转至 20% 时 p4 可追上 k8... 不过结果差异并不大就是了.
看楼主用途来决定机器吧...
现在我是用 k8, 内人用 p4 就是了^^