下面是引用 小佑子 於 2010-12-03 22:12 發表的 :
不同意!!
想反駁!!
但是太久沒有打文章
腦內裡想的都是亂七八糟湊不起來的片段文字
(要我打程式應該還更好 = =")
.......

老衲只能對您說
您的這些觀點只是在於您自己的觀點

是的！沒錯！
不偷、不搶、不犯法！有錯嗎？

這是沒有錯！
有一句名言說的非常好
書到用時方恨少
有許多的人出了社會立後才驚覺
自己所學的還是不足

老衲舉個活生生血淋淋的例子
老衲之前面試一位「資管系學生」

面試時要他在白紙上寫下十套常用的軟體
他居然說寫不出來
他回答說他都只會用不會寫

我問他常用哪些軟體
他回答的居然是線上遊戲.....

問他Ghost會不會？！
他說不會！
問他BIOS會不會設定？
他也說不會！
連一些專有名詞，諸如IDE、SCSI之類的
都不懂

老衲就問
這些東西怎麼都不會呢？
他只回答了一句：學校沒有教這個！

重點來了
現在的大學生都只認為
學校的課業應付的過去就好了
其它的就都算了
也沒有想說在該有的領域好好的去專精
就只是用一句「學校沒教」就帶過

大學教育應該是學校教30%
學生要自己進修70%
但現在的大學生只會應付課業
能夠pass就好了
其它時間
就留給玩樂用

賺了錢
可以去夜衝、夜唱
那上班族賺的錢不是更多
為什麼不去夜衝、夜唱
是因為現實的壓力不能這樣子做

有很多的上班族都會想
如果我能力強一點
如果我當初多用功一點
就不用這麼辛苦了

但大學生根本就聽不進去
只認為學習足夠了就是要玩樂
就是要享受
真正一到了職場就馬上受挫

以前都在羨慕同學身邊的"傢伙"很好很高級
因為我自己家裡的經濟狀況不大可能買那些東西
現在因為有打工了，我可以自己買我想要的東西了
而且不是花家裡的錢，是靠自己買的，那滿足感更大!!
.......

如果真如這位施主所言
您若願意把錢留給家人用
或是省起來當做自己的學費
那豈不是更好

如果大學生打工是完全自給自足
包含了學費、生活費等....
那老衲就真的無話可說......
這種學生就真的是很努力

難道大學生就都只會比誰的「玩具」高 級
而盲目的去賺錢
而不曉得該把錢用在當用的地方嗎？

打工的目的如果只是為了玩樂
那怎麼不多努力去專精自己的本職學能呢？
為什麼只求60 就pass的心態
為什麼不把時間拿來讀書
讓成績再提高呢？

如果打工不是真的為了想要減輕家裡的負擔
而單純的只是為了玩樂
買昂貴的「玩具」
那真的如同王建煊先生所言：「笨死了！」

下面是引用 hawks_huang 於 2010-12-04 00:39 發表的 :
老衲只能對您說
您的這些觀點只是在於您自己的觀點

是的！沒錯！
不偷、不搶、不犯法！有錯嗎？
.......

那您又怎麼知道
您所謂的"笨蛋"
他私底下到底有沒有念書?

念書是為了什麼?
到頭來還不是為了錢?
是不是呢?

那念書又該是念什麼呢?

您舉的例子，對我或許不完全適用
我現在學的就是我的興趣
我強的就是我的興趣
就是未來出去之後可以謀生的技能

我想要的"玩具"
我羨慕的"傢伙"
到現在，我還是一個都沒有
為什麼?
因為我把錢用在其他地方了
用在那些地方?
用在吃飯，用在跟讀書完全無關的地方
用在買球拍，用在買衣服，用在買鞋子，用在出門逛街的"車錢"
羨慕歸羨慕
我現在有錢我還是會考量到底需不需要那東西，那高價的東西到底是"必要"還是"需要"，這我都會想
或許您認為大學生打工只是為了玩樂
但我自己，我打工，是讓我在生活上其他開支不用依靠父母
雖然學費用就學貸款，雖然房租還是爸媽負責
但至少現在，我要跟爸媽拿錢的機會"少太多"了
至少我不是沒錢只打電話回家拿錢的人

學習這東西......
到底是學什麼?
什麼可以學?
什麼不能學?
什麼必要學?
什麼需要學?
學是對我好，還是逼你讀書的人的自我滿足?
又要怎麼才能知道，現在學的以後有用還是沒用?

學了真的能夠在業界暢行無阻?

觀點不同
差異太大
你永遠只會認為你想的東西最美好
我永遠只會認為我想的東西最實際
誰是對誰是錯?
誰以後會後悔?
誰又會知道呢?
你的生活環境、經歷讓你覺得這樣對別人最好，最適當，但你又怎麼能確定，這真的對他好嗎?
我的生活環境、經歷讓我覺得那樣對自己最好，最適當，但我又怎麼能確定，那樣真的好嗎?
我絕不否認王建煊先生他的想法，但我覺得他的"結論"很沒必要
如果不那麼偏激，他說的事情確實值得讓我們大學生仔細思考他話中的含意

呃......我從小~國小吧~就為了:不希望自己以後為錢煩惱，想要什麼，卻沒法擁有，so儲蓄~零用錢或讀書獲取"獎金"......等
考好了,就能稍微犒賞自己嚕
至於打工......."一開始"是因為父母要我體驗生活 本來被家裡保護得很好啦~(←與經濟無太大關聯),很多事，都不用去煩惱、思考，都高中畢業，也該學習成長了

其實..個人是認為...他的話是沒太大錯誤..
但是他忽略了現實...

他就好比...既然沒東西吃..怎麼不吃肉的...某皇帝一樣了＝＝

很多人即使申辦了助學貸款...但是...生活費還有其他雜費卻是無法申請的..

王建宣說的反而會讓他人有負面觀感

以往大學畢業，出門就有工作等你，
現在大學畢業，等同失業的很多，

以想要努力上進的人來說 (爛貨先不談)
政府可以從小學到大學的學費全免，生活費補助讓人不擔心的話
那王建宣的批評就有理了，現在政府沒資格說這些
如果說畢業即失業，那讀大學的目地在那
如果努力上進還看不到未來，那不如提早工作搶錢去

最好總平均70以上就可申請獎學金與生活補助
讓程度有點差又有經濟壓力的學生安心

龍應台曾經說過,台灣的孩子很多是被父母親揹著長大的,我深表同感!
http://verywed.com/forum/we...8-last.html

以王先生的說法，沒有職場經驗與職場文化的相關認知，人家為何要顧用你這個白目 (現在一堆哩)
包括常說錯話的王先生，不知現在政府用人的標準在那，有常出包的馬先生，那出現王先生也不奇怪了

下面是引用 wgby 於 2010-12-04 10:49 發表的 :
其實..個人是認為...他的話是沒太大錯誤..
但是他忽略了現實...

他就好比...既然沒東西吃..怎麼不吃肉的...某皇帝一樣了＝＝

很多人即使申辦了助學貸款...但是...生活費還有其他雜費卻是無法申請的..

補充一下~現在助學貸款可以另外貸生活費了......

好像是一個學期五千塊的樣子......

(細節不清楚，以前貸的時候沒這福利)

所謂行行出狀元

也不一定要讀大學才有前途

能趁早學得一手技術，生活一樣好過

只是每個人應該要考慮清楚

既然在這四年中，不想、或無法好好充實自己

又何必在此混四年，那是變相的浪費生命啊




對於那些不打工，生活上真的會出問題的人

最好是先全職工作賺錢，錢存足了，仍想充實自己學識的人，再全心去讀吧。

因為工作與讀書絕對無法兼顧，不僅如此，通常的下場還有賠掉健康。

下面是引用 紫紅 於 2010-12-04 11:27 發表的 :
 

補充一下~現在助學貸款可以另外貸生活費了......

好像是一個學期五千塊的樣子......

(細節不清楚，以前貸的時候沒這福利)

一個月還是一星期阿==.

5000...很難阿==
如果學校附近消費低還OK

台北新竹之類我看就很難==

如果是工科..還要買東西做模型要花阿

王院長十幾年前就成立了財團法人愛心第二春文教基金會
幫助兩岸 許多貧苦學子上學
在內湖成立社區大學
又在大陸捐了幾千萬蓋學校 幫助弱勢
他非常清楚
台灣有許多孩子來自經濟弱勢
或是單親或隔代教養的家庭
需要人幫助
卻發表這種笨死人的言論
那他成立這基金會意義何在
一手關懷弱勢 另一手又說笨死了
乾脆打工過日的學生
都去找財團法人愛心第二春文教基金會
學費跟生活費一起貸款
這種笨死了的行為 也可以紓解
每天讀書工作 他以為很爽是不是
要不要跟學生交換一下
體驗一下笨死了的生活

下面是引用 小佑子 於 2010-12-04 09:38 發表的 :

學習這東西......
到底是學什麼?
什麼可以學?
什麼不能學?
什麼必要學?
什麼需要學?
學是對我好，還是逼你讀書的人的自我滿足?
又要怎麼才能知道，現在學的以後有用還是沒用?

學了真的能夠在業界暢行無阻?

.......

這段話說的真好
心有戚戚焉
小花花請接收

下面是引用 紫紅 於 2010-12-04 11:27 發表的 :
 

補充一下~現在助學貸款可以另外貸生活費了......

好像是一個學期五千塊的樣子......

(細節不清楚，以前貸的時候沒這福利)

5000塊補助油錢還差不多

我覺得既然都要花4年學費了
就要好好讀
不然繳學費跟丟到大海裡沒兩樣
很多人喜歡半工半讀
我個人不是很喜歡這樣
我身邊一堆例子
半工半讀的課業都蠻爛的(除非是那種努力型或天才型且體力要夠還要有意志力才有辦法兼顧吧)
而且錢也不會比全職來的多
為何不休學去工作個幾年
錢存夠了在讀呢?
有必要在22歲大學畢業?
晚點畢業也是可以有大學學歷阿
有人還70-80歲才大學畢業勒

讀書在於品質
而不是有讀就好,沒被當就行的偏差觀念
大學之所以有一堆閒暇時間
是要讓你研究.閱讀
而不是打工
要打工乾脆休學去做 做的時數多賺得也多不是?

以上屬個人淺見