[刑法]正當防衛之成立

您尚未
登入
註冊
忘記密碼
搜尋
贊助
廣告
簡訊
論命
娛樂
求助
最近
- 四輪專區
- 3D紙模型
- －最近瀏覽－
- 汽車前座加..
- 1
首頁

MyChat 數位男女

»
法律討論

手機版

地圖

簡體

您是第 4384 個閱讀者

<< 上頁 1 2 >>

(共 2 頁)

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

kailean1986

級別: 路人甲

▼

撇人愚見,對於正當防衛之主張乃不脫離適當性,必要性,急迫性,無論嗣後告知警察機關亦或是現今不法侵害,只要個人法益受到侵害應可主張,這才不違立法目的


x0 [10 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2010-08-26 22:17 \|

dom200068

級別: 小人物

x39

▲ ▼

甲可主張正當防衛

dom200068
x0 [11 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2010-08-27 11:12 \|

天長地久

級別: 小人物

▲

辛苦大：行為人先自行對現在＂或將來＂之侵害予以排除

敝人以為 '正當防衛' 應沒有對" 將來"之侵害而言
將來為未發生之事, 無從以對之正當防衛
且未發生之事亦無有侵害法益之行為發生

在刑法中對未發生之事有處刑罰者以內亂外患及公共危險等罪
之預備犯罰之

對將來之行為予以防衛, 就落入您所說的＂誤想防衛＂了吧！！

[ 此文章被天長地久在2010-08-31 10:40重新編輯 ]


x0 [12 樓] From：台灣教育部 \| Posted：2010-08-31 10:33 \|

<< 上頁 1 2 >>

(共 2 頁)

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.015816 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言