广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 15748 个阅读者
 
<< 上页  1   2   3   4  下页 >>(共 4 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
glory520
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x43
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

大部分的都有优游卡机啦

但是基隆客运不算大台北啰


所以有少部分还没有啰


献花 x1 回到顶端 [10 楼] From:上海 | Posted:2009-06-16 13:33 |
leochen 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x1606 鲜花 x4745
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 greenjay 于 2009-06-16 11:48 发表的 : 到引言文
在台中都要自备「欧兜麦」 表情

我以为台北的公车、捷运全路线都可使用悠游卡说
原来不是呀? 表情
"台北市联营公车"才都有.
但,不是所有大台北市的公车都接受悠游卡的.

据我观察,若"公车路线"只在"台北市"跑的,则有接受悠游卡. (有"没接受的"吗?)
但,若有跑出"台北市"的话,有的有接受,有的则没接受喔.

最奇特的是"三重客运的公车"!
同样是"三重客运"的"跨县市的公车",有的路线有接受"悠游卡",有的则无.
回主题
我是觉得多了购物的功能没有比较好
信用卡或是某些银行的提款卡都可以直接付款了呀
这样不是更复杂?
同感.

若只是想"减少一张卡",还不如将"卡"缩小.


献花 x0 回到顶端 [11 楼] From:欧洲 | Posted:2009-06-16 13:33 |
leochen 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x1606 鲜花 x4745
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 glory520 于 2009-06-16 13:33 发表的 : 到引言文
大部分的都有优游卡机啦
但是基隆客运不算大台北啰
所以有少部分还没有啰

"基隆市"因为是"省直辖市"要算"非大台北","台北县政府"无法管,那就算了.
但,"基隆客运&淡水客运"联营的"北海岸"路线,可是大台北喔.
PS: 就算"行政上"无法管,但就其"地里位置",要将基隆市列入"大台北"应该也不算错吧.
PS: 都已经"废省"了,"省直辖市"岂不......

事实是:
1. "基隆客运+淡水客运联营的北海岸路线"都已经讲妥要接受悠游卡的!
只是"公车业者"没有完全照办.
"同一路线"有的车有装,有的却没有! 或说"刷卡机坏了"!
这样,游客到底还是要准备一堆零钱的.

2. 基隆市这几年"公车"量大增!也已经加入"悠游卡"的行列.
同样的,不是所有的"基隆客运"都有装刷卡机.
PS: 我都已经买了"基隆市版"的悠游卡.


对了,另一个问题是
有的路线虽然可以刷"悠游卡",却还需要"加零钱"!
PS: 用悠游卡扣 15 元!
这问题若没解决,游客就算准备有悠游卡,还是需要准备一堆零钱的.


[ 此文章被leochen在2009-06-16 14:03重新编辑 ]


献花 x0 回到顶端 [12 楼] From:欧洲 | Posted:2009-06-16 13:48 |
glory520
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x43
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

哇好麻烦喔


献花 x1 回到顶端 [13 楼] From:上海 | Posted:2009-06-16 14:03 |
手机 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x283 鲜花 x4658
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 greenjay 于 2009-06-16 11:48 发表的 : 到引言文
在台中都要自备「欧兜麦」 表情

我以为台北的公车、捷运全路线都可使用悠游卡说
原来不是呀? 表情

回主题
我是觉得多了购物的功能没有比较好
信用卡或是某些银行的提款卡都可以直接付款了呀
这样不是更复杂?

表情 我也以为都有说


心若碎了
就把它丢了
换个新的


献花 x2 回到顶端 [14 楼] From:台湾中华电信HINET | Posted:2009-06-16 15:18 |
手机 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x283 鲜花 x4658
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

greenjay: ^^你不是台北人吗?真是不知民间疾苦XD

表情 只是没搭公车去基隆过啦


心若碎了
就把它丢了
换个新的


献花 x2 回到顶端 [15 楼] From:台湾中华电信HINET | Posted:2009-06-16 15:47 |
手机 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x283 鲜花 x4658
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

表情 没司机啊
很少去基隆吧
公车&捷运常搭
搭的公车也就那几台而已
呵~


心若碎了
就把它丢了
换个新的


献花 x1 回到顶端 [16 楼] From:台湾中华电信HINET | Posted:2009-06-16 18:59 |
手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x56 鲜花 x491
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

个人觉得不好 因为现在已经有太多类似功能的卡片了

何必硬是要这样整合呢?

悠游卡在台北搭捷运比较有用~搭公车还是需要准备零钱的

因为并非所有公车可以使用悠游卡

再说 悠游卡掉了 你要如何申请停卡咧?如何将损失降到最低咧?

因为需要购物 所以想必有一定金额

掉了张卡 什么都掉光了... 表情


献花 x1 回到顶端 [17 楼] From:欧洲 | Posted:2009-06-16 22:05 |
OXOXOX999
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x31
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

先把有关 悠游卡 搭乘大众交通工具的所有相关的问题都解决了再说吧~~

基本上 悠游卡=乘车卡 不是 金融卡 , 用于金融本身就有问题

这是某些人, 为 悠游卡 特意修法, 量身订作的(原不可用于 乘车以外的交易)

但重点是, 扣款, 加值 & 手续费是否让使用者觉得方便划算

否则, 没有任何好处 表情


献花 x1 回到顶端 [18 楼] From:台湾 | Posted:2009-06-16 23:57 |
leochen 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x1606 鲜花 x4745
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 OXOXOX999 于 2009-06-16 23:57 发表的 : 到引言文
先把有关 悠游卡 搭乘大众交通工具的所有相关的问题都解决了再说吧~~
就算只跑大台北的公车路线,还有许多"不接受悠游卡的".
在这"民主的时代"里,能解决这个问题,让悠游卡可以搭所有的公车,就真的很了不起.

现在,"国民党"完全执政,若还无法解决,以后就难了.


献花 x1 回到顶端 [19 楼] From:欧洲 | Posted:2009-06-17 09:13 |

<< 上页  1   2   3   4  下页 >>(共 4 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.026688 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言