广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 4919 个阅读者
 
<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
GaryWang
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x7
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

其实不管是LCD或OLED或传统CRT,只要消费者的需求能达到(价格 成像 造型)也没有谁好谁坏
新的产品当然会一直发展下去,不过也是要经历消费者这关及生产良率的问题,毕竟都是相关连的


献花 x0 回到顶端 [10 楼] From:台湾台湾索尼 | Posted:2005-04-06 22:14 |
Sander
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x11
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

就让我把我知道的说一下吧
因为我不是专业的工程师
如果有专业的大大请不吝指正

OLED英文全名叫做Organic Light Emitting Diodes
中文就翻成叫做有机发光二级体
其用来当做显示器的原理跟LCD有着很大的不同
LCD的英文是Liquid Crystal Display
看就知道这三个英文字跟OLED没有一个相同

先解说一下LCD的显示原理吧
LCD简单来说
就是利用液晶分子可以将光的偏振旋转一个方向的原理来做的
其架构就是有一个背光源..通常是使用CCFL冷阴极管来当做背光源
现在新的技术将会使用白光LED来当做新的背光源
这个背光源只要LCD显示器的电源打开他就一直亮着
然后所发出来的光将会通过一道偏振片
偏振片的效果在于把背光源所发出来的光全部过滤到只剩一下一种偏振方向可以通过
再来光就会通过夹在玻璃基板和比较前面的导电玻璃中间的液晶
这中间的液晶分子就会以通电与否来决定会不会旋转光的偏振方向
最后在最前面再摆一片与之前那片偏振片方向垂直的偏振片就可以了

如果液晶没有旋转光的偏振方向
那么光线通过两道垂直方向的偏振片..则会被过滤的一无所有..这时候便会变成黑色(没有光跑出来)
相反的如果液晶将光线的偏振方向旋转了90度
那么刚好可以使被第一道滤过的光再通过第二道偏振片..这时候光就会跑出来
因此我们可以利用加电压在液晶分子来决定光偏振的旋转与否..便能控制亮暗了
最后需要彩色的话再加上三原色的彩色滤光片就可以了

知道原理之后
马上就可以知道LCD主要的几个缺点
第一个
因为LCD显示器是利用液晶分子"挡光"的多寡来显示
所以即使是要显示全黑..此时的背光源仍然是在发光..仍然是在耗电(虽然比起CRT已经省电很多了)
第二个
因为不可能每个液晶分子都可以把光偏振准准确确地转个90度
所以显示全黑的时候..一定不会很黑(挡光挡的不够完全)
而要显示全白的时候..也一定没办法像原本背光源发出来的光这么亮(势必也有一些光被挡掉了)
因此LCD的对比大概都还在800:1, 500:1这种等级
和PDP(电浆电视)动辄1000:1, 3000:1的对比没办法比
第三个
液晶分子的黏滞性使得电压变动到液晶分子反应有一段时间
这段时间便造成了LCD较慢的反应时间
虽然现在已经进步到4ms了
但是和CRT或PDP等还是不在一个等级中
第四个
因为通出来的光已经是被滤过一个方向的
又受到液晶分子的光偏振旋转
所以出来的光会被某种程度限制了方向
因此会有所谓的视角问题
在左右或是上下看LCD萤幕还是会有些许色偏的问题存在

讲了这么多
接来开始讲OLED的原理了
OLED的原理比较简单
比较简单就表示在制造的时候成本有机会可以压的更低
简单来说
OLED和大楼外墙那种用LED阵列拼出来的超大萤幕没有什么两样
只要把OLED想像成缩小版本就对了
利用不同的有机材料便可以发出不同颜色的光
只要凑到三原色的光就有机会做出全彩的显示器
OLED最大的好处是它是自发光的
就像大楼外墙的LED显示器一样
每一个LED都会自己发光
这样有什么好处呢?
和刚刚上面所说的第一个LCD的缺点来比较
如果OLED萤幕要显示全黑的画面
那么只要不供电就可以了..这时候理论上OLED是完全不耗电的
再来相较于LCD的第二个缺点
因为OLED是自发光..没电就不发光..有电就发光
所以OLED面板显示黑色就会是非常黑..显示白色就会是非常亮(不敢说是非常白,这还要看三原色调的好不好)
对比就会很高很高(对比就是最亮和最暗的比例)
第三点LCD的缺点
由于OLED点亮和熄灭可以很快很快..大约是在us等级
所以也没有所谓反应时间的问题
最后第四点LCD的缺点
又因为OLED是自发光
所以只要发光的部份够接近萤幕表面
那么假设OLED的每个点都是点光源来想..跟本就不会有视角的问题

讲了这么多
OLED简直毫无缺点..真的是这样吗?
还是有几个问题需要去解决
第一个问题
便是最严重的寿命问题
三原色中有一个颜色的OLED寿命还没有办法达到像是给电视机使用的阶段(忘记是哪个颜色的)
目前科学家还没有找到一种够好的有机材料可以让这颜色的光寿命更长
你总不希望买来的电视才看一两年蓝色就不见了吧?
再来第二个问题
它自发光的特性反而使它的驱动电路更难设计
首先OLED和液晶分子不同
它是使用电流来驱动的
因此如果有一影片是从很暗很暗突然变成很亮很亮(像是闪电这种)
那么可以想见的..OLED面板将会瞬间需要大量的电流来驱动
所以Peak Power(峰值功率)会很大很大
所以OLED虽然省电..但是它会需要很大的Peak电流
想想看如果是现在17吋LCD的解析度
总共有1280x1024x3(三种颜色)个像素同时点亮
大概有三百万个像素
瞬间所需要的电流可想而之是很大很大的

暂时只想到这两个缺点
以后如果想到的话再补充啰


[ 此文章被Sander在2005-04-06 22:57重新编辑 ]


献花 x0 回到顶端 [11 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-04-06 22:45 |
Sander
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x11
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用hys5168于2005-01-23 10:53发表的 :
那不知道要等何时OLED才会上市

其实OLED的用途已经很广了喔
像是很多的Flash MP3 Player和车用音响都有用到OLED
但是像这种应用通常都是使用被动驱动

全彩的主动式驱动OLED以现在的技术来说
还没有达到量产的地步了

我想短时间内LCD还是会占有最大的优势
以白光LED代替CCFL背光源的LCD在颜色的表现上会更上一层楼
所以我猜测在三到五年内大型TV的市场将会被LCD主宰吧


献花 x0 回到顶端 [12 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-04-07 23:39 |

<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.019326 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言