下面是引用r028902于2008-10-28 11:35发表的 :

拜托!
不懂就别乱写!
不要误人子弟!
难道未来的国家警察素质是这样的，真是令人痛心!!
有无赔偿责任请自己查一下国家赔偿法第2条!!
怎么会故意才有责任!!
再者不知警察依照警察职权行使法哪一条得使用警械!!
真不知是怎么考过的!!

1.朋友，你看影片不觉得这名员警很危险吗??一个员警对这么多青少年，再者警察依法盘查身分有错吗??在看到警察压制其中一名少
  年，其他年轻人蜂拥而上，这样还没有危险??你是要看到警察被打，受到伤害才要同情吗??难怪现在社会狠多人对警察印象不佳，
  都是自身缺少法律素养，以为警察故意找碴。
2.我第2次的回覆文，你有看仔细吗??员警有违法+故意之行为才有赔偿责任(这是针对员警的立场而言)。而对于过失、重大过失的违
  法行为，员警本身不用负赔偿责任，负赔偿责任的是各级政府。所以不是有故意、过失、重大过失之违法行为皆要员警负责赔偿。
  也许是我表达的不清楚吧，但也感谢你的指教~~~

影片中的青少年很清楚明显的构成妨碍公务的要件(社维法)

有没有达到刑法第135条的构成要件 就可能还要再研究一下

不过影片中以警方受到的威胁性来讲 拔枪自卫是很合理的

至于开枪 是还有稍嫌过当.....

其实因该就先叫支援警力 全都带回去载慢慢问就好了....


回一下前面的网友

甚么叫台湾的警察素质都很差!?
请不要甚么都以自己的中心为出发点去想.....

那你是认为影片中的青少年就很对噜?

我没看~ 影片 ~ 单论目前台湾警察的素质而言~
确实很...................差.........................................

还有女警可以说自己的老板是"中华人民共和国" 这样还不..差....哦
难到是~表现优良~ 外加拍拍手吗？

说实在是那些年轻人太嚣张