剛剛去查了一下4則關於森X利通新聞~

內容:公司以推銷入會為主 賣產品為次
      入會要交19萬8(三年)可分期 稱拉2人可以月入百萬

但是森X利通公司顧問屈X蒼接受公平會調查時坦承，
江桂玉是「曾經」月入百萬元，而且不是在這家公司，
目前北區會員也沒有人月入百萬元

公平交易委員會表示，該會早已注意森青利通傳銷公司，連公平會主管傳銷公司的處長孩子還在學，都曾被該公司的會員邀約，經調查，該公司已違反「公平交易法」和「多層次傳銷管理辦法」，將依法處罰。

依照相關法規，該公司在網站上及說明會上，聲稱江桂玉在兩年前加入該公司後，在四個月內月入百萬元，但江小姐並未在該公司月入百萬元，已屬不實宣傳。

另依「多層次傳銷管理辦法」第二十三條，其參加人如取得佣金、獎金或其他經濟利益，主要係基於介紹他人加入，而非基於其所推廣或銷售商品或勞務之合理市價者，不得為之。該公司從頭到尾都以「找兩人月入百萬」為號召，且強調不銷售產品，而是做老闆，可能已涉變質之多層次傳銷，將研擬處罰。

傳銷當然無罪，壞在傳銷界的文化：
1. 一定要把上線當神看，當神捧。(上線真的有那麼典範那麼有貢獻嗎？一般產業發薪水給你/妳的老闆，卻是員工咒罵的對象，價值顛倒。)
2. 為了拉下線賣產品，難免把食品仙丹化。
3. 強迫購買，利用上線左右夾攻遊說，令人精神疲勞，最後繳錢入會，甚至花大比鈔票購買產品。
4. 只學會利用『緣故』(即認識的人)賣產品，不懂業務不懂行銷，最後只好被上線放棄，自己沒賺到錢，還得罪一大堆親朋好友。

我不敢說『直銷』或『行銷』產業不好!
但是.一間好的『直銷』或『行銷』公司.
是不怕大眾的檢驗的.
講白話一點.為何他們自己所賣的東西不敢送去檢驗勒?
個人所知道的『直銷』或『行銷』公司.他們所賣出的東西.除了自己本國的檢驗合格外.還會送到國外
找更具有權威的檢驗單位背書.而不是自己搞一套標準當証明!
據我所知道的『直銷』或『行銷』公司.
真的有不錯的.
如前陣子廣告上的"安x"直銷公司.(沒有打廣告唷!)
他們真的把農場地址和農場的影相都公佈出來了.

人家拿的是國際型的證書.又常常在辦公益活動.
而不是在搞地下組織.去欺騙一些無知的人們.

那一些無知的人們呀! 快醒醒吧!
天下沒有白吃午餐.不要為了一時的貪圖.
換來以後懊悔!

那位號稱月收入6位的女士.您還真敢唷!
真正每個月有6位以上數字收入的人.
都是在私下公怖的.
而不是在電視台上充當人頭的唷!

以商業行為而言
「多層次傳銷」是一項非常成功的商業行銷手法
在國外也是行之有年

不過凡是在國外是不錯的點子
到了台灣之後
就很容易被搞的亂七八糟的

舉個例子
當初「網咖」在國外出現之時
原本是為提供商務人士一個可以隨處皆可辦公的場合
十分的單純
但一到了台灣（甚至可以說中華民族之地域）之後
卻變成了充滿頹靡的一種場合
成了另外一種型式的電動遊樂場

「多層次傳銷」也是如此
在國外的觀念
多層次傳銷是先銷後傳
到了台灣卻變成了先傳後銷
傳銷中有許多的核心觀念也被扭曲

國外是先「銷」後「傳」
在「銷」之前
可能會有一段滿長的「用」的時間
因為愛用商品而進而銷售
銷售久了之後
自然而然成為經銷商、代理商等等的資格
此時就進入「傳」的階段
如何的去「傳」
「傳」字乃「人」與「專」的結合
也就是要有專業的知識和經驗
方能進行「傳」之動作

但在台灣
一向都是先傳後銷
一進入這體制
對於商品、制度都不甚了解的情形之下
又如何能「專」、又如何能「傳」
在不專業的情形之下，只能以「詐」、「騙」、「人情」等手段
因此相信不少人都被這些「傳銷老鼠」而利用過

「傳銷」與「老鼠會」說真的只是一線之隔
比如台灣目前前三大的傳銷公司「安麗」、「永久」、「如新」
皆為合法之傳銷公司
但其下的會員
也有些以老鼠會的性質在運作

傳銷最成功的地方在於人
但往往最容易出問題的也是在於人
真可謂「水可載舟亦可覆舟」

傳銷商最喜歡引用的例子莫過於「分享」
當您去吃一碗好吃的牛內麵時
再介紹朋友去吃
您的介紹行為一點好處都沒有
也不能有所回饋
但是加入xx傳銷，介紹朋友之後，還有回饋

但....重點是當一個朋友肚子不餓，你硬拉他去吃一碗牛肉麵
或是這位朋友根本就不吃牛
也就是沒有這種需求時
你的「介紹」、「推薦」甚至是「強迫中獎」
只是會利人反感

為人麼很多人很容易被台灣的傳銷給迷昏了頭
這也跟民族性有很大的關係
中華民族（台灣人不可否認的也是中華民族的一支）向來在情感的表達上皆是較為含蓄的
因此很少會隨時的去讚美、或是用行為來認同對方

但一進入傳銷時，這些傳銷商就會不斷的以「讚美」、「掌聲」、．．．來做為迷湯
很多人就因為愛喝這種迷湯
才會傾家盪產

再次強調「傳銷商」和「傳銷老鼠」只是一線之隔
但在台灣人短視近利的行為之下
老衲只覺得傳銷商多於傳銷老鼠

傳銷老鼠滿街跑
用的都是「詐」、「騙」等手法
當他吸收的下線
當然也只會這種手法

再回到樓主的文章．．．．

老衲覺得樓主的「階級思想」算是十分嚴重的
難道真的萬般皆下品，唯有讀書高嗎？
難道每個人都喜歡待在冷氣房裡頭，對著文件和冰冷的電腦作業嗎？
老衲覺得這倒是不盡然的
有人以修車為樂，有人以燒得一手好菜為榮
如果要他們再重新選擇一次
或許他們的選　擇依然是不會改變的

讀書是為了什麼？
為什麼要有高學歷？
只是為了成功嗎？！

反觀目前的社會
不是有一大堆的讀書人？一大堆高學歷的「腦殘之士」？
這些人為何讀書？這些人為何要有高學歷？

這些人書只讀不精，只學不用
學歷也不過只是一紙廢言
有何能引以為傲

為什麼成功的人士會去追求高學歷？
這些人追求的並非是高學歷
而是這些人士了解，追求所需的專業知識是十分重要的
並非只是為了一紙文憑

「成功」的定義又在哪裡？
這事因人而異
每個人的價值觀也有所不同
如果您跟老衲說「成功就是金錢及物質的不匱乏」
那老衲也只能搖頭
沒有錢不一定不快樂
沒有錢只是煩惱比較多
同樣的
有錢也不一定有快樂
有錢只是不用擔心生活上的物質

下面是引用TINTIN於2007-09-29 13:58發表的 :
剛剛去查了一下4則關於森X利通新聞~

內容:公司以推銷入會為主 賣產品為次
      入會要交19萬8(三年)可分期 稱拉2人可以月入百萬

.......

大家不妨換立場想一下
如果繳十九萬八，再介紹二個
那麼再二個十九萬八大不了也是自已繳
那看傳銷公司要不要每個月給我一百萬的薪水

哪個老闆會肯這樣子做???
大家醒一醒吧！

直銷對我的印象：
直銷講明了就是騙剛出社會或者是沒社會經驗的學生，當初被同學找去一開始先叫你入會員(當然一定要繳會員費)
再來一定是推銷他們的產品或者是叫你找朋友一起加入.....產品不外乎是生活化必須用的消費品
他們打的也是你東西用完還是可以補充阿~價格有的根本就提高很多.....

而直銷真的可以賺錢嗎？？想想你ㄧ開始買的東西錢從哪來？(剛出社會不外乎還是你父母的錢吧，何必將錢石沉大海...)
找朋友買或者是叫朋友入會？(講明了你就是賺你朋友的錢)
聽了幾家過發現都大同小異
你如果從你是第一個來算你叫做"上線"
找來的朋友加入會員就叫做"下線1"假設入會費100你可抽取的%數每家都不同
然後以此類推
上線→下線1→下線2→下線3....
它們一定會跟你說找越多人賺越多.......(廢話~~~~你只是抽取微小的%數，公司賺更大吧.....)

如果以價值觀$$$$來講的話~~你找在多人賺在多錢~受惠最多的也不是你
直銷這東西容易搞壞朋友關係，而且講明了我在那邊學到的社會經驗~少之又少(=無)
因為他們只會幫你編織夢想，敎你如何賺錢，拼命洗腦.......

下面是引用hawks_huang於2007-09-29 16:34發表的 :
老衲覺得樓主的「階級思想」算是十分嚴重的
難道真的萬般皆下品，唯有讀書高嗎？
.......

「階級思想」啊...
我會反省看看，是不是自己價值上有偏差...
若小弟真的不慎把一件事講的堅決了...
或是把文章打的膚淺了...
請見諒小弟的才淺... 文疏...

(應該是我標題定的不好... 這邊是我的弱項)




************ 『學歷』的兩三語 ***************

我覺得...
讀書是通往成功的路，但通往成功的路不是只有讀書
那為什麼我要引言至讀書方面
有看新聞的，應該都知道...

有些學生為了行銷，放棄再些日子就可修畢的學業

我不問行銷究竟能否賺錢？
也不問學歷帶給他們什麼？

行銷之路，若真有興趣與志向
學歷修完再來，又有何不可？這又何嘗不是一種保障？

讀書不是銜接成功唯一的路途，但它的確能讓你仕途走的順遂
能讀書時，當把書讀好，這是學生的本份與義務
有了學歷那終究能成為你的優勢，更是你將來競爭的籌碼
若你有心、經濟情況也允許，我會冀盼大家繼續攻讀上去

學歷是一種外表，正如名片上的抬頭，
更是企業徵才優先審視的一環
才由你的表相進而審視你的內涵、技能與能力
以電子產業來講，這不算太過現實...

我只是個二專生，但我以我的工作能力與工作態度而自豪
在我任職『研發助理工程師』時，同樣的人力
別人一個人僅能負責一位研發工程師
我卻可以負責三到四位工程師...
甚至我可以超越工程師，獨創出我自己的產品
這是我的能力，也是我對自己的不妥協...

我試著尋找更好的工作機會...
但業界不會過問你的履歷，不會追問你的專精...
就連一個儀器維護的『設備工程師』
有太多企業寧願栽培一位剛出社會的科大新鮮人
也不願面談一位工作經驗豐富的二專生... 縱使他證照再多...
上104人力網，你會了解目前是怎樣的一個生態...
若是經濟允許，我會繼續攻讀
若是公司需要，也會要我繼續升學...


我試著把話講的膚淺些，讓大家能更了解電子產業的汏弱競爭
有不錯的學歷，是你的兢爭優勢
你有工程師的機會、也有儲備幹部的機會
可以放眼不同的科技產業
學歷越高，你的門票越多張
不管最後你要打開那一扇門，起碼有很多是你可以選擇的
這僅是我所接觸的業界，也許其他業界更為海闊天空


那冷門科系、技職學生怎麼辦? 註定只能忙碌汲營樸實的走向明天嗎?
你們當然有你們的機會，學歷再低、科系再冷都有屬於你們自己的那扇門
礙於現實的考量，也許不會有太多的門供你選擇，也沒太多的門票在自己手中
機會也許少了點...但只要你緊抓不放，終究有你的一片天，不是這樣嗎?
要多努力點，看準機會抓緊不放


三百六十行，行行出狀元
但有多少人能擠身狀元之路?
單就男女會員而論，有多少狀元之才?

機運是塊布...
給你綠... 可以成山、成草、成樹
給你藍... 可以成天、成海、成水
給你紅... 可以成日、成夕、成花
都有... 不也是一種豐富?



我試著宣染高學歷的好(不分科系、不分院校，大學就好)
只是以過來人的身分，希望大家走的順遂，如此而已
尤其是我家的小鬼(我知道你們常上來看我PO文)


目前企業要的是什麼？
優質人力：高學歷+高能力

大家常說大學生有著多高的失業率? 碩博士還不是得應徵勞力工作
但總忘了，失業的是『人』而不是他的『學歷』



************ 『成功』的四五句 ***************

如果您跟老衲說「成功就是金錢及物質的不匱乏」

我對成功的定義，是【能不能對自己認同】
我說過我還年輕，所以我追求優渥的物質生活
以現階段來講，我追求『金錢』的成功

我老了就不一定了...
也許我一事無成... 汲汲營營大半輩子，連金錢的邊都摸不到
也許我了脫頓悟... 昏昏碌碌白了頭髮，對家庭的成功反倒更為追求

我記得.. 我國文老師說過..
『神是很公平的...
　你年輕的時候，沒有錢，於是你犧牲時間換取金錢
　你年老的時候，有了錢，但卻沒了時間』

有太多人把成功掛在嘴邊，甚至被人強迫置入成功的定義
成功是什麼？


我的成功是什麼？

沒有經濟壓力，牽著老伴在河邊蹣跚

所以現階段的我，要先追逐『金錢』那狹義的成功...






****************************

我在漆黑的房裡，為你點上了蠟燭...
不是要你注視我的燭火...
而是冀望你，有著更大的視野...
看那屬於你自己的東西...
不受別人干預...

願大家過的美好... 如意...

在求學時曾經被拉去做直銷，因為一個不熟的朋友的關係，交了會費500元。。。。
其實內心很排斥直銷，但又不方便在朋友面前說出來。
他的朋友，又一直問我對未來的規劃什麼之類的，一付就是不是直銷的工作，就好像賺不了什麼錢，成就不了自己的夢想一樣。愈聽愈火了，讓人覺得他們的價值觀是不是有問題。
去了一次就沒再去了，當那500元捐給他去買藥吃吧。

下面是引用bear1128於2007-09-29 20:26發表的 :
目前企業要的是什麼？
優質人力：高學歷+高能力

大家常說大學生有著多高的失業率? 碩博士還不是得應徵勞力工作
但總忘了，失業的是『人』而不是他的『學歷』

.......

這些話讓老衲想起以前的一位同事
該位同事學歷十分的令老衲折服
具有電機系博士和電子系碩士雙學位

猶記得當初與他共事之時
有天因為公文往來上的不順遂
他在辦公室發飆
老衲勸誡該位同事
「你是個博士，應該要有點氣質才行」
該位同事回答我一句十分經典的話
「我讀到博士只能證明我讀過多少書，並不能代表我有多少氣質」

同理
在台灣目前學歷浮濫的情形之下
有多少的人只是擁有了高學歷的外衣
卻沒有與其高學歷可相襯的實力

老衲為資管系畢業
曾經在某家公司任職主管之時
也面試過應徵人員
同樣的資管系畢業之學生
不懂組裝電腦、不懂如何安裝作業系統、不懂Lunix、不懂Ghost、不懂．．．．
再問為何不懂
所得到的回答應是「學校沒有教」

這就是目前台灣教育體制下的「高學歷學生」
國小的教育，百分之九十靠學校教授，其餘的靠學生自己回家自修
國中的教育，百分之八十靠學校教授，其餘的靠學生自己回家自修
高中的教育，百分之七十靠學校教授，其餘的靠學生自己回家自修
一旦進入了專科以上的教育
學校可能只教授百分之三十，其餘的得靠學生自己的努力和學習
但是這些學生長期以來被教育成「考試學生」而非「讀書人」
因此對於非考試之學問，不聞不問
擁有了高學歷之後，卻沒有與之匹配之實力

學生只成了考試的機器
不會思考
不懂得活用
老衲曾經遇過一個學生（國中生）
連國小該會的九九乘法表都不會
有一次心血來潮
強迫他把九九乘法表背完
過了數日再問他
3 乘以 5 是多少，他回答15
再問
30乘以50是多少，他卻十分理直氣壯的回答
「九九乘法表上又沒有！」

或許大家會覺得很可笑
但是把這事情放大來看
目前的學生不也都是如此嗎???
學校沒教的，就可以理直氣壯的回答，說這是學校沒有教的
考試不考的，就理所當然的認為是不重要的

老衲認為學歷和相關能力證書是一紙文憑
在就業市場上是一種工具、是一種包裝
有了這個工具、這種包裝
在求職之時，是會比其它人來得順遂

但如果不會利用、沒有真正的實力
那麼也很容易就被人識破
也自然就會被整個職場所淘汰

如同樓主所言
目前失業的是「人」而非「學歷」
這正是目前台灣失業率之高的原因
在其失業率的背後，有多少的「未就業率」
這些人，難道沒有高學歷嗎？
我想有很多人是有了學歷但沒有實力
失業就認為自己學歷不夠
又再去進修，取得更高的學歷
但本身的實力依然沒有提昇
再不然就是高不成低不就
自以為自己在就業市場上能有多少的「行情」
不屑去擔任某些職位或是去從事某些工作
高不成、低不就

這也是為什麼會有許多人瞧不起高學歷而沒有高能力之人
也有很多人瞧不起有高學歷但卻不會思考之人
（老衲此時特別的懷念起PK來了）

在這目前這商業社會中
行銷是十分重要的
而老衲所謂的行銷
也包含了如何把自己給「推銷」出去

下面是引用bear1128於2007-09-29 20:26發表的 :

我只是個二專生，但我以我的工作能力與工作態度而自豪
在我任職『研發助理工程師』時，同樣的人力
別人一個人僅能負責一位研發工程師
我卻可以負責三到四位工程師...
甚至我可以超越工程師，獨創出我自己的產品
這是我的能力，也是我對自己的不妥協...

.......

老衲相信，樓主的學歷在求職之時，的確是有不少的加分作用
但是在職場上的成就和表現
是來自於您的「實力」
如果您的「實力」能超越比您擁有更高「學歷」之同僚時
那麼您也會受到重用的
到這階段時，學歷似乎就已不是十分重要的一個衡量標準

下面是引用bear1128於2007-09-29 20:26發表的 :
三百六十行，行行出狀元
但有多少人能擠身狀元之路?
.......

我相信只要在自己的崗位上用心
皆可以成為狀元

為什麼不能成為狀元
就是因為這些人只是想隨便糊口
對於自己的工作、職業不甚用心才會如此
世上平庸之輩皆凡如此

史提芬周說：「一字記之在心」

老衲說：「處處留心皆學問，時時用心皆是禪」
與大家共勉之


再回到這次的傳銷新聞事件
此次這家傳銷公司，除了以往傳銷老鼠的做法之外
更令人詬病的就是不斷的灌輸「讀書無用論」和「學歷無用論」
以「推廣健康概念」為理念，進而賺大錢

老衲引用在傳銷界中一位有名的「大頭仔」電子報內容的結語

************************************************************************************
大頭仔絕對不相信“加入傳銷事業，賺錢不是第一目的”這種狗屁論調。

如果有傳銷人敢說這樣的話，他肯定是不瞭解傳銷的新手，或是被洗腦的太嚴重了。

我認為，傳銷確實可以提供賺錢以外的附加價值。但如果不敢承認賺錢是第一目的的話，乾脆去傳教算了。
************************************************************************************

讀書有沒有用？學歷有沒有用？
這是要看學生的領悟和會不會懂得去提升自身的能力
在職場上會不會去加強本職學能
讀書是為了增加自已的知識
奠定學習能力的基礎
如果連這一點都無法了解
就直言斷定讀書沒有用之人

老衲真想試問那家公司的幹部
如果真的是堅持這些理念的話
那或許可以考慮讓他們的子女都不要去接受教育了
把他們的子女就交給老衲
老衲會以帶領他們的子女去傳教
宣揚佛法，以證大業
這不也是一個很弘大的理想嗎？

下面是引用hawks_huang於2007-09-30 11:34發表的 :


我相信只要在自己的崗位上用心
皆可以成為狀元

.......

為你拍拍手

PK有啥好懷念的
不就是愛看甲賽動作片
還有愛講塞羚羊