下面是引用chaiyuchi于2007-02-8 13:32发表的 :
我有点不太同意耶
硬碟的话
减少开关机
或者减少他的读写次数
.......
所以说你只知其一不知其二，伺服器的使用方式当然与个人电脑不同，你只用个人电脑的方式去推断伺服器的使用方使，那可就大错特错，你要知道伺服器本身的记忆体可扩充的量远大于个人电脑，其目的不只是了增加同一时间内的资料处理量，也拿来当作硬碟的Cache用，不然以目前的硬碟技术来说，16MB的Cache能有多大的作为？
至于过热，那更是无须多讨论，以目前的电脑来说，除非你不关闭机壳，不然这点其实没必要讨论，因为硬碟产生的高热在造成硬碟出问题前，你的CPU就会受不了了，如果你能确实把热导出机壳外且不致回流，根本没什么特别的，至于伺服器的硬碟，那就更不用说了，如果连这个都没考虑到，那CPU、记忆体都会比硬碟更快早登极乐的。
震动，这点是最特别的，以目前的液态轴成技术来说，一般的有感地震无法造成损害，真能造成损坏的地震，想必你也只有逃命的份，哪还管电脑是否完整；至于一般使用就更不在话下，没事你会去晃晃摇摇你的硬碟？如果说平时没灾没害都还会因为震动把硬碟震坏，那绝对是个人使用上的不当所致，对吧。
至于硬碟长时间运转与要使用才使其运转哪个好、哪个坏，这真该问问硬碟制造商，不过玩电脑这么多年，还没听过哪颗硬碟因为长时间使用导致马达烧掉的，倒是因为频繁读取在成坏轨的多不胜数(这我有做过实验，详情参考
bt程式为什么很伤硬碟?)，之前看到好像是PK大的文章，说到伺服器的硬碟很快烧掉(忘记那边看到的)，原因何在？不就是因为同一时间内大量的资料存取所致，硬碟读写是机械动作，记忆体读写则是电子动作，若部分读取频繁的资料存于记忆体上以供读写，这影响不就能改善了。(不过记得那篇文章讲的是CPU、记忆体、硬碟都挂光光，我是不知道那个伺服器是怎么弄得，不过就大公司的伺服器来说，如果常常这样子，那不是就惨了吗？所以应该还是经费上的问题)
至于一般的光碟装置与电脑的光碟机装置，正因为用途不同，光碟上储存资料的方式也有所区别，读取的方式当然也不尽相同，使用时间当然会有所差异。不过有一点不会错，只要你常常把光碟片放在光碟机内闲置，你的读取头寿命铁定会比较短，就如前面所说的，你虽然没在读资料，但系统可不管你，只要他觉得需要去侦测的时候就会去使用，如此反覆动作，当然读取头老化的速度就会加快，寿命自然缩短。
一般正常使用当然不在话下，尤其是没有储存界面的一般影音装置，使用上来说就格外要注意，像电脑这类有储存装置的硬体，我是建议把要用的资料直接复制电脑上再使用，这样可保证你的光碟装置能顺利服役至你换电脑时都还不用送修。
至于你说到你用电脑二十几年，那还真不简单，我才从486开始玩，那时连Win31都还没出来，光碟机？也没这么悠久啦，单倍速光碟我也是有玩过，你讲的未免也太玄了吧。玩单机游戏？说玩我可也不输你，家用的游乐器主机只会比你更操(SS、PS、PS2)，不论使用时数、次数又岂是单机游戏可以比拟的。所以把我遇到的经验提供出来分享，如果你有更好的方法也请提供。
我想请问大大，硬碟内附Cache的目的何在？目前的续传软体、P2P软体为何都朝向添加Cache功能？再请问，假若你从网路上用续传软体下载100M的资料，启用续传软体内的Cache和关闭Cache两种状态下，硬碟写入的次数有差吗？写入的时间长短有差吗？
这些问题就是我说的保护方式，如果说这些方法不能正确的保护硬碟系统，那请问硬体、软体为何都要做这项功能？纯粹为了加快读取速度吗？那硬碟只有8MB、16MB的Cache，跟本身动辄百GB的容量相比，不是杯水车薪吗？
最后大大讲的就太过莫名其妙了吧，你去问问卖光碟装置的商家，哪个会跟你建议最好把不用的光碟都放在光碟装置里头闲置着？正确的使用电脑可以保证他不会提前退役，没人要它花瓶，要当花瓶你还买干嘛？就我所讲的，光碟机使用的次数没有改变，差别是把坏习惯造成的后果降低；至于硬碟，那就更不用说了，等能回答我前面的问题自然会有你想知道的答案。
