下面是引用cj962k6于2006-04-26 12:20发表的 :
如果超频追求的只有一个"爽"
那如果超了以后发现效率并没有传说中那么显着，真的给它"超不爽"
没想像中差那么多(其实跟整个硬体上的搭配有关系，单超一样起不了大作用)
不过诚如"woolswell" 说的"硬体学了不少"倒是比较实在的收获
以上只是个人想法，不是泼"爽"者冷水喔!
johnroyer大大发表这一主题后，小弟私下与他以讯息交换过一些看法。
那些看法，或是「超频爱好者」的看法，小弟不会在这里说，相信数位许多超频爱好者，
一样不会在这里说。
我们会在超频测试文，或是在相关的文章中，稍微提一下，那种彼此的了解，心中的喜
悦，就无与伦比了。至于，以讯息共同讨论、研究、学习，那种亲近的感觉，也非外人
所能明白。
超频的前提，讲究的就是硬体全般的周全。超频的结果，追求的是在超频后的
自己的平
台上，使作业系统达到最佳化的表现。
爱超频的朋友，花在硬体的时间再多，也是有限的。而花在作业系统、应用软体的时间，
才是无穷无限。
数位硬体区，直接表明爱超频的是版大大 kinta兄与小弟。版大大 kinta兄与小弟，花在
作业系统最佳化与玩各式各样软体的时间，超过摸硬体，应是数百倍之多吧！如何最佳
化作业系统？每周试用多少软体？大部份的朋友，一定没兴趣，正如同，怎样追求硬体
最佳化一般，大部份的朋友，也没什么兴趣。
