廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 5170 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2  >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
mickeylin 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x19
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如果 ETC 的固定膠太黏, 或....導致隔熱紙被吸(黏)出氣泡, 隔熱紙店家是不賠的哦.

相關案例去年在八大汽車資訊網的隔熱紙版有, 不過車主是 PDA 的固定架吸附....卻在吸附的區域出現隔熱紙氣泡(近1公分大), 店家不願意重貼, 隔熱紙業者說....此屬人為外力, 不在保固範圍內.

當然不是每個人都那麼倒楣, 不過....自己斟酌吧.


獻花 x0 回到頂端 [10 樓] From:台灣新世紀資通 | Posted:2006-02-18 05:21 |
nick7120 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x17
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

ETC是隻大血鬼
只會跟政府聯合欺負小老百姓
要找不含金屬的前檔因該還OK可以接收的到
不然挖洞真的很難看耶


獻花 x0 回到頂端 [11 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-02-18 15:40 |

<< 上頁  1   2  >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.054427 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言