http://www.techreport.com/reviews/200...800/index.x?pg=1 真的不知如何說起，以上這個連結，小弟在硬体區，至少有十次，請大家好好看看，上面有:
Pentium 4 541， Pentium 4 551，Pentium 4 561 ，Pentium 4 571 ， Pentium 4 630 ， Pentium 4 640 ， Pentium 4 650 ，Pentium 4 660 ， Pentium D 820，Pentium D 830 ， Pentium D 840，Pentium 4 XE 3.73GHz ， Pentium XE 840
Athlon 64 3200+ ， Athlon 64 3500+ ，Athlon 64 3800+ ， Athlon 64 X2 3800+ ， Athlon 64 4000+ ，Athlon 64 X2 4200+， Athlon 64 X2 4400+， Athlon 64 X2 4600+ ， Athlon 64
FX-55 ， Athlon 64 FX-57 ， Athlon 64 X2 4800+
等AMD 與INTEL「現在的」CPU的價格、測試、評比。
真的蠻希望硬体區的朋友，不要用古時候的東西，當作今天的「鐵律」來發表一些「古代觀念」。
電腦硬体世界，不進步就代表退步。不肯充實，拿著聽來的觀念(尤其是連說給您聽的人也從來不
肯自我充實)，就在硬体討論區，說得斬釘截鐵，好像是真的一樣，那只會讓數位男女的硬体討論區
，讓友站笑話。
真的，請不要再鬧笑話了。
小弟對AMD 與INTEL兩者都情有「獨」鐘，如果有足夠的知識與金錢，一定要好好摸索兩家CPU各
令人著迷的地方。
小弟也很想在現在不夠格時，能看到獨愛INTEL的朋友，不用批評AMD，就大膽且深入的說INTEL的好; 同時，也能看到獨愛AMD的朋友，不用批評INTEL，就大膽且深入的說AMD的好。
如真能如此，那不是讓我們的硬体討論區更好嗎?
