下面是引用waja於2005-05-28 17:55發表的 :
也因此,建議您考慮的方向應該是往後是否會再有升級的動作? 如果希望能維持望後昇級的順暢(不用換一堆東西)?那麼,AMD 64 是不錯的(自己換也是因為考慮後面的升級);反之,如果沒有升級的可能性,那麼賽揚最低階可以買到的產品應該是比較有優勢的選擇.
.......

感謝大大熱心的分享經驗喔~鮮花請收下^^
這樣子我就比較能下定決心換AMD64了，畢竟看到賽揚溫度那麼低難免會心動一下~而且我本來就是從AMD才開始學習電腦的(雖然我的第一台電腦是P-166MMX...)，看樣子可能要準備回AMD的懷抱了^^"

我記得939系列不是有幾批很好超的嗎??難道大大你買到傳說中比較難超的貨嗎@@?雖然我不怎麼常玩超頻，我都乖乖的用正常頻率，不過偶而超一下...可超幅度大的話，對這顆U也應該會比較滿意~物"超"所值嘛~!

賽揚也不錯呀看你要用在啥地方上啦
要是打報到的話賽揚就很不錯了呀
要是你要玩遊戲根製圖的話
推薦是用高階的處理器啦
藥事上上網打打資料
便宜的就好了

下面是引用taco1979於2005-05-30 19:28發表的 :

我記得939系列不是有幾批很好超的嗎??難道大大你買到傳說中比較難超的貨嗎@@?雖然我不怎麼常玩超頻，我都乖乖的用正常頻率，不過偶而超一下...可超幅度大的話，對這顆U也應該會比較滿意~物"超"所值嘛~!

感謝您的花~!
這兩天又花了四個小時試著超頻,結果終於明白微星這片板子
不能調整硬碟使用的匯流排速度,導致超不上去.....而不是CPU不能超.
沒辦法調整PCI及SATA頻率(除頻或定頻)僅有AGP可調整,看來想超頻的朋友可以不用考慮這塊板子了.
其中參考了這篇 K8 超頻完整教學 - 終極完美版 v3.0這篇文章寫的非常好 順便推薦給想超K8的朋友.

最後...又跑去看了一下微星的討論區 終於又發現現在微星所有的版子都沒有支援 AMD64 3000+ (E3版本)
所以結論是目前想超頻的朋友可以不用考慮微星的板子了 因為全都不能超頻(正確說來是E3版本CPU目前還沒有支援,4月中出的CPU到5月31還沒有BIOS可以支援?? 微星實在有點怪怪的)
(K8N NEO2 白金版 CPU支援列表).

註:NEO4 雖然列表中有3200+ E3 支援,但是目前的BIOS.... 評價請看這邊

下面是引用waja於2005-05-31 01:03發表的 :
這兩天又花了四個小時試著超頻,結果終於明白微星這片板子
不能調整硬碟使用的匯流排速度,導致超不上去.....而不是CPU不能超.
沒辦法調整PCI及SATA頻率(除頻或定頻)僅有AGP可調整,看來想超頻的朋友可以不用考慮這塊板子了.
其中參考了這篇 K8 超頻完整教學 - 終極完美版 v3.0這篇文章寫的非常好 順便推薦給想超K8的朋友.
最後...又跑去看了一下微星的討論區 終於又發現現在微星所有的版子都沒有支援 AMD64 3000+ (E3版本)所以結論是目前想超頻的朋友可以不用考慮微星的板子了 因為全都不能超頻(正確說來是E3版本CPU目前還沒有支援,4月中出的CPU到5月31還沒有BIOS可以支援?? 微星實在有點怪怪的)
(K8N NEO2 白金版 CPU支援列表).
註:NEO4 雖然列表中有3200+ E3 支援,但是目前的BIOS.... 評價請看這邊
.......

感謝您熱心的分享~好文小弟拜收了

恩恩
賽揚LGA775   待機在 35度 差不多
前在幫客人組一台賽揚LGA775 2.8
看到待機也差不多都在32--35度
因為是客人的組裝機所以不敢跟-------超超超

下面是引用wayne95於2005-06-1 21:00發表的 :
恩恩
賽揚LGA775   待機在 35度 差不多
前在幫客人組一台賽揚LGA775 2.8
看到待機也差不多都在32--35度
因為是客人的組裝機所以不敢跟-------超超超

如果是我....嘿嘿嘿~
應該還是會小超一下過過乾癮吧!!
超了順便來幾次3DMARK測溫度.....

其實不一定~~~有可能她在bios裡面有設定~~或者她對散熱的部分做到很好
而且其實賽揚有時候真的會有過熱的問題~~~通常要組賽揚CPU的人我都會建議她去組AMD的
其實在比較速度上AMD還不錯~~也不會差的很嚴重而且價錢低

下面是引用waja於2005-05-28 17:55發表的 :
提供自己的經驗供您參考.
話說雖然近幾年來已經不太願意幫客人組電腦(利潤低服務時間長),大部分客人都推給順發等賣場,不過也因此組給人的電腦都是很熟的朋友或是親戚,去年中到目前為止不到十台,不過都是清一色賽揚(連自己原本的機子也是賽揚2.4).
原因何在?? 除了價格之外還有溫度的考量:
1.賽揚2.4G價錢最低,效能....恩 直至目前為止每顆都是跑2.8-3.15G,效能上並不比 真正的 P4 2.4 差(基本上外面可見的測試報告都是同頻率測試速度 並未比較C/P值).
2.不管是478 或是 775 溫度都在 3x-45之間,大概是少了一半快取的關係,溫度不用太去管他.
.......

沒錯沒錯....賽揚真是好U耶....
Celeron D 2.4可以直接調外頻道200
抄起來真有快感.....
而且溫度又不會高....
跑UD就50度多一點點...
真是好U啊....
反正又不跑太機車的遊戲....
也不畫畫...何必買那麼貴的U呢??

下面是引用EC最強於2005-07-28 23:30發表的 :
其實不一定~~~有可能她在bios裡面有設定~~或者她對散熱的部分做到很好
而且其實賽揚有時候真的會有過熱的問題~~~通常要組賽揚CPU的人我都會建議她去組AMD的
其實在比較速度上AMD還不錯~~也不會差的很嚴重而且價錢低

775的新賽揚就是如此低溫

請問您溫度高低又跟bios有何差異???

這篇回文又是文不對題!!!

再次警告~如再發生將以版規惡意灌水論

本樓的taco1979, waja,激鬥小綿羊, hcchmj的幾位大大，您們對電腦的使用及知識，均令小弟十
分敬偑，真希望您們繼續討論下去，造福硬体區的朋友。

如您們肯分享您們的經驗，這一樓，小弟一定會懇請列為精華主題。先謝謝了。