我相信金钱

有钱能使鬼推磨...有钱才是大爷...

不然民间怎会流传：法律是保护有钱人呢

打一场官司下来，花个几年甚至10几年，所

花费的时间不在话下，更别提金钱了...市井

小民怎跟有钱人对抗呢

我相信法律
我更相信法律只保障懂法律的人
切身经验，每天看过无数例子！

法律之前人人自由 人人指的是有钱的人

法律之前人人平等 人人指的是没有钱的人


守法者死，违法者富，玩法者贵，毁法者富且贵

其实我也真得不信. 司法太黑暗.

懂法律的人. 就大钻法律漏洞

不论在哪一方面，法律是人类维持社会秩序最后的手段，如果不能相信法律，那这个社会恐怕不再有正义可言。相信每个人遇到问题时都会先想到该问题是否有法律解决之途径。
很多人都说法律是用来保护坏人的，其实不然，法律所设计的方式是必须符合公平正义的，例如加设有人说你杀人，且仅凭一个证人的证词，你希望法官判你有罪或无罪，也就是说在未能证明其人确实犯罪之前，每个人都必须被认定为无罪，因此法律并不是保护坏人，而是必须明确能证明该人确实犯罪，否则应该罪疑惟轻，以免冤枉人。
至于法律的设计本来就有其不完备的地方，所以为了适应社会才必须一再修改。
其实大家对于法律都有所误解，因为法律包含太广，而影响人民最深者不是刑法或民法，而应该是行政法规，因为行政法规才是与人民生活息息相关，举凡食衣住行，且行政法规时常变动，标准不一，因此对人民的影响也就越大。
小弟愚见!!

我相信法律，更相信法律是保护懂法的人

相信法律与否定法律？

这真是个漫长的道路，就选项而言，几乎抱持了正面与反面两种极端的
选择，这跟法律谦抑思想的本质简直大相违背。

大部份时候，法律不获得人民的信任，其实原因就在于人民不了解法律
，于是被动的接受与吸收一些似是而非的知识与想法。

如果有大多数选择不相信法律，绝对是选择设计失误，美国曾经也有一
份对法律制度认同与不认同的调查，结果一般人民选择不认同法律制度
，但若以专业背景来看，会计师以及律师行业却较为认同法律制度。

咸认为是因为专门领域的人对法律制度较为熟悉的缘故。

光比较台湾的征信业与美国的征信业就完全不一样了。

美国征信业是专业的资讯搜集公司，专帮客户如银行或法律服务业者搜集
对手的信用或者公开资讯，以便在进行策略选择的时候能有正确的判断。

我们的征信业者竟然只剩抓猴这项重大使命？
其实情报的重要性就在于资讯的选择上，往往影响了重大决策的运作。征
信业者不求转型，也不注重形象，也难怪剩下抓猴功能上还能搏得一席之
地，也算是台湾奇迹啦。

虽然说法律人不免有败类
但是我觉得法律只是工具
我深信每条法律在制定都是基于善意的情况(除了权威时期制订的恶法)
关键在于使用法律的人

法律只有某些部份才优于人民

其他都是在保护懂法律的高官啦!

法律是给懂法律的人玩的,不懂法律的人只能让法律玩.除非你有钱请人帮你玩法律.



深受其害,有感而发......