下面是引用 Fayeee 於 2010-03-28 13:58 發表的 :
死刑的議題，似乎也牽扯出 現在法政體治上的問題~
要討論的空間真的很多~~
只怕案例可能會多到用人的一生去研究也不能做到盡善盡美~總還是有例外中的例外，中的再例外~~~~唉
勞動制，對我而言只是在「做運動」~
還不是所謂的「負責任」
.......

大大您所提起的~100分的想法很有創意唷^ ^

不過若真如此實施的話~~~100被扣完的人應該會很多吧^ ^

其實=監獄的教化=根本一點作用都沒有!反而是提供"犯罪著"拓展其人脈&待他日重返社會時==)互相交流&合作....
當然也有真心悔改之人^ ^~但實為少數QQ~犯罪著的回籠率---)是滿高的

下面是引用 忘了呼吸 於 2010-04-08 02:52 發表的:

不過若真如此實施的話~~~100被扣完的人應該會很多吧^ ^

呵呵~~
分數倒底會不會「很容易」扣完這倒不用那麼擔心~~ ^ ^
其實要把100分扣完沒那麼容易
特別是好人，有的人一生也不會被扣多少分數~~甚至沒有扣到~~
分數沒有那麼容易可以扣的~~

其實，常常去派出所進出的都是固定那幾個人
所以「扣分制度」是讓那些「高度累犯份子」警剔用的
因為現行的法律欠缺的就是教化的「功能」
能讓教化普及沒有那麼容易、那麼快，而現行我能想到的，就是人人從小就養成「害怕被扣分」這件事，也是最能有效並快速「深入人心」，進而達到「教化」的功用~~~

所以扣分制度 好人是無需害怕的~
該怕的是那些「沒腦袋」的人~~
就算沒在身邊教他們~ 他們至少要學習「用腦」(當然可以問人)的學習態度，如果又是沒頭沒腦的去亂做一些爛事，只好扣分了。

這就是所謂的「自己造的業，自己擔」。
想怪別人，倒不如怪自己沒腦比較實際
 

現在的法律就是太讓人「沒感覺」，才會讓某些人常常去犯罪，甚至有人因為沒飯吃而去犯罪，這都是「鼓勵」犯罪的誘因，所以，你只要讓他們知道被抓去關並沒有那麼「好」、那麼「舒服」就可以了~
而這就是現行司法要修正的地方

扣分制度的功用是讓他們覺得「不舒服」，並達到「警剔」，進而產生「教化」的效用~ ^ ^
 

扣分制度的好處就是很多罪犯是不會「被關」的，也就沒有免錢飯這種事，只有「扣分」而已~扣完分，辦好該賠償的事就可以回家了。
不僅省了人民的納稅錢、
也省了許多監獄佔地  及
執法人員的時間和調動度，
還有最重要的就是達到「教化」犯人的效用~
 

 

要「主動」學習，不要太「被動」，其實會發現被動的犯人是學不到什麼東西的，你免強他學也沒用，他根不想聽，所以我也只好用扣分來讓他「聽下去」。

一直不聽，就是實施「死刑」讓他永久隔離人世~~~(只能怪自己，怪自己有機會不好好把握。而這就是典型的「地獄無門偏要闖」，無法度~~)
喝了孟婆湯後，看性格會不會正常點…唉~~



ps：我再多說一些~~
有些像是明顯的「自衛殺人」，是0.1分都不會被扣到的~
不過我知道我講的扣分制度是一定還有很多「漏洞」和「疑問」的~~
這些都是可以修正改進的~~
只是這種制度大概也沒什麼人真的會去實行，所以我也沒說的太完整~~這方面只能請大家見諒了~~呵
重點知道就好了~~~呵呵

如果照所謂"人權團體"的理論,所有刑罰都是不合理的....

但是大眾的民意還是支持死刑的,少數要服從多數!!

我也覺得不要廢除比較好~~不然廢了 壞人還是會出來

不贊成+1
雖然說廢死刑與降低犯罪沒有直接相關，但是這並不表示完全沒有影響。
畢竟，現在廢死的國家都是比較先進國家，台灣人民的法治觀念實在是不夠。
由電視上天天撥出的內容，就可以看出，對於自由與暴力的誤解，價值觀念的扭曲。

以樓上的發言可知，把殺動物跟吃動物，跟殺人放在一起比較，其觀念之扭曲可見一般。
當然，我並沒有說殺動物跟吃動物就一定是對的，其中還有很多值得討論的空間。
但是，把人拿來跟畜牲或禽獸相比，總是不太恰當的。

下面是引用 Fayeee 於 2010-04-08 11:26 發表的 :
 

呵呵~~
分數倒底會不會「很容易」扣完這倒不用那麼擔心~~ ^ ^
其實要把100分扣完沒那麼容易
.......

感謝大大熱心的提出您的見解與看法^ ^ !   如您所言 ~會犯罪的還是那些人~不會犯罪的仍然不會犯 ^ ^

其實我認為無論在好的措施與配套~還是一樣會有人犯罪(當然也真的有些人是真心悔改或只是一時糊塗和衝動才犯下錯誤)

觀古縱金==)印證了一句名言     人為財死鳥為食亡   賠錢的生意沒人做~殺頭的生意卻是永無止境

以前死刑的手法與手段===)五馬分屍~凌遲致死   等等令人不寒而慄 結果呢?仍是有人會干冒風險  

對了最近(上週三)DISCOVER 頻道 才在撥放真實的監獄生活....靠   美國人的=監獄生活=也太舒適了吧......上下舖~沖水馬桶

室內冷氣空調(因為是密閉式空間)~   之千好像也增在新聞媒體看到 英國的某監獄 ~真的可比擬5星級飯店水準(好像是人民抗議所以才

有此報導) 對囉~還有監獄也有民營...... 這是出於什麼樣的=思考邏輯?與觀念呢?大大您知道嗎?

廢死聯盟等團體~)若是那些罪無可赦的犯罪著~若是讓她們居住在這種優渥的生活環境?不知有何見解與解釋呢?
我是就事論事~^ ^   本人對於死刑存廢? 既贊成但卻也反對.....原因為何?我也不知道耶.....

由於我們國家的「無期徒刑」
可以因為種種原因，譬如大赦、特赦
或是犯人在獄中表現良好而減刑期…
就有可能從無期徒刑變有期徒刑
關個幾年後，被放出來又犯罪
對我們這些善良老百姓而言，很不公平。

如果…法律修改…無期徒刑不再因為任何原因而減期
無期徒刑就是把犯人關到死的話…
那麼，我就讚成廢除死刑
因為把他們關著是一種比死還難過的折磨
他們就會過著行屍走肉的日子，沒有任何未來可言

但是，如果沒律不修改，還是像現在一樣
無期徒刑有可能變成有期徒刑的話…
那麼…我堅決反對廢死刑。

我也反對廢除死刑
因為法律是要保護善良守法的人民
不是對犯罪者

贊成,因為可以令果位人兄重擭新生

反對廢除死刑+1

最好是加重刑責才能遏止犯罪
強奸犯就剪掉
搶劫就跺掉
貪污就斃掉
這樣就天下太平了

話說廢不廢除死刑個人覺得現在都是在作秀而不是真的在談這個問題
因為大多數自由民主國都廢除死刑所以我們也要廢除死刑才能擠身自由國家行列？這是什麼理由
別人傻了難道我們也要跟著傻嗎